Ek gümrük vergisi ile katma değer vergisine karşı açılan davanın söz konusu vergiler üzerinden hesaplanan para cezalarının tahsilini durduracağı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2005/1625 K. 2007/1813 T. 16.4.2007 EK GÜMRÜK VERGİSİ VE KATMA DEĞER VERGİSİ EK GÜMRÜK VERGİSİ İLE KATMA DEĞER VERGİSİNE KARŞI AÇILAN DAVANIN SÖZ KONUSU VERGİLER ÜZERİNDEN HESAPLANAN PARA CEZALARININ TAHSİLİNİ DURDURACAĞI HK. 2577/md. 27 Temyiz İsteminde Bulunan : ........Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ........ Karşı Taraf : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına .......Gümrük Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacı Şirket adına tescilli 28.11.2001 gün ve 49406 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın kıymetinin noksan beyan edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergisi ile anılan vergi tutarları üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezalarının tahsili amacıyla düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; olayda, para cezalarının dayanağı vergilerin ek tahakkukuna vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın, ........ Vergi Mahkemesinin 28.5.2004 gün ve E:2003/1929; K:2004/1198 sayılı kararıyla; para cezalarına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın ise, aynı Mahkemenin 6.10.2004 gün ve E:2004/321; K:2004/2004 sayılı kararıyla reddedildiğinin anlaşıldığı; dava açılmasının tahsilatı durdurmayacağı yolundaki, 4458 sayılı Yasanın 245'inci maddesinin 3'üncü fıkrasına istinaden düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ....... Vergi Mahkemesinin 24.2.2005 gün ve E:2004/2365; K:2005/371 sayılı kararının; ek tahakkukun iptali istemiyle açılan davada verilen karar kesinleşmeden ödeme emri düzenlenmesinin mümkün bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi .....'un Düşüncesi: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararının, davanın, ödeme emrinin ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergisinin tahsili amacıya düzenlenen kısmının reddi yolundaki hüküm fıkrası, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen hüküm fıkrasının bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Mahkeme kararının, davanın, ödeme emrinin vergi tutarları üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen kısmının reddi yolundaki hüküm fıkrasına yönelik temyiz istemine gelince: 2577 sayılı Kanunun 4001 sayılı Yasa ile değiştirilen 27'nci maddesinin üçüncü fıkrasında, vergi mahkemelerinde, vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılmasının, tarh edilen vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümlülüklerin ve bunların zam ve cezalarının dava konusu edilen bölümünün tahsil işlemlerini durduracağı açıkça hükme bağlanmasına karşın, aynı hukuki durumda olan gümrük vergisi mükellefleri hakkında alınan kararlara karşı idari yargı merciine başvurulmasının gümrük idaresince alınan kararın uygulanmasına engel oluşturmadığı yolundaki 4458 sayılı Yasanın 2...