Mahkememize açılan dava dosyasının evrak üzerinde incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ile kooperatif arasında Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen istirdat davasının sonuçlandığını daha önce iki kere Yargıtay denetiminden de geçerek nihayet kısmen kabul kararı verildiğini, bunun üzerine Bursa 5.İcra Müdürlüğünün 2018/2968 esas sayılı dosyasından icra emri gönderildiğini, borcun bugüne kadar ödenmediğini ileri sürerek İİK madde 177/4 maddesi gereğince kooperatifin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, doğrudan iflas davasıdır. İflas talep eden davacı şirket vekiline 09/10/2018 tarihli tensip tutanağının 5 ve 6 nolu bentlerinde belirtilen 18.000 TL iflas avansı ile iflas ilanlarının yaptırılabilmesi için gerekli olan 3.000 TL gider avansını yatırması için iki haftalık kesin süre verilmiştir. Davacı taraf 31/10/2018 tarihli bir...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018/1323 KARAR NO : 2019/325
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... T.C. N: ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İİK 177/4 Maddesi Gereğince Doğrudan İflas DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2019 Mahkememize açılan dava dosyasının evrak üzerinde incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ile kooperatif arasında Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen istirdat davasının sonuçlandığını daha önce iki kere Yargıtay denetiminden de geçerek nihayet kısmen kabul kararı verildiğini, bunun üzerine Bursa 5.İcra Müdürlüğünün 2018/2968 esas sayılı dosyasından icra emri gönderildiğini, borcun bugüne kadar ödenmediğini ileri sürerek İİK madde 177/4 maddesi gereğince kooperatifin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, doğrudan iflas davasıdır. İflas talep eden davacı şirket vekiline 09/10/2018 tarihli tensip tutanağının 5 ve 6 nolu bentlerinde belirtilen 18.000 TL iflas avansı ile iflas ilanlarının yaptırılabilmesi için gerekli olan 3.000 TL gider avansını yatırması için iki haftalık kesin süre verilmiştir. Davacı taraf 31/10/2018 tarihli bir dilekçe sunarak ek süre talep etmiş ve depo edilecek miktar konusunda düzeltme yapılmasını istemiştir. Mahkememizin 13/12/2018 tarihli ara kararıyla depo edilecek avans miktarını toplam 18.000 TL olması kararlaştırılarak davacıya bir haftalık ek süre verilmiştir. Ancak davacı taraf bu bir haftalık ek sürede de iflas avansını depo etmemiştir. İİK'nun 160.maddesi gereğince iflas isteyan alacaklı ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masraflardan sorumludur. Bu masrafların peşin olarak verilmesi kanunun emredici hükmüdür. Davacı taraf emredici hükme rağmen iflas avansını yatırmadığından davanın usulden reddi gerekecektir. Davacının talebi üzerine avanslarda bir miktar indirim yapılmışsa da avans ödemesinin depo kararından sonraya bırakılması mümkün değildir. 2004 Sayılı İ.İ.K.'nın 160 ve 181nci maddeleri, 6100 sayılı H.M.K.'nın 120, 114/1-g ve 115/2.maddeleri bir arada değerlendirilerek dava şartının yerine gelmediği, davacının eksikliği de kesin süre içinde gidermediği nazara alınarak dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. Her ne kadar iflas işinin kamu düzenini ilgilendirdiği ve masrafların Hazine tarafından karşılanması gerektiği yolunda Yargıtay içtihatları mevcut ise de mahkememizce bu görüşe iştirak edilmemektedir. H.M.K 114/1-g maddesinde yatırılması gereken gider avansının karşılanmasını açık bir dava şartı olarak öngörmüştür. Her dava özelinde gider avansının nelerden ibaret olacağı farklılık gösterir. Bu sebeple H.M.K. 120'nci maddesinde zikredilen tarife bir alt sınır esasına göre başlangıçta ve her dava türü için standart olarak yatırılması gereken miktarı gösterir. Davanın özelliğine göre yasal bir zorunluluk olarak öden...