E. 2017/863 K. 2019/367
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkili ile davalı şirket arasında 01/01/2016 başlangıç tarihli 31/12/2016 bitiş tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre davalı tarafça işletilen ... Otelinde yapılacak olan düğün ve organizasyonlarda fotoğrağ ve video çekim işini davacı müvekkiline verdiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme bedeli 140.000,00 TL olup müvekkil şirket tarafından bugüne kadar 100.000,00 TL bedel ödendiğini, geri kalan ödemer için 30/09/2016 vade tarihli 20.000,00 TL, 30/10/2016 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli çeklerin keşide edildiğini, davacı tarafından 2015 yılında ... Otelinde toplam 100 adet düğün organizasyonunun fotoğraf ve video çekimleri yapıldığını, davalının 2016 yılında 2015 yılı iş sayısına ulaşılacağını hatta daha...
Karar Metni
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/863 KARAR NO : 2019/367
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VİDEO MAGAZİN FOTOĞRAFÇILIK REKLAM VE ORGANİZASYON TURİZM TAŞIMA GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... TURİZM ÖZEL EĞİTİM SAĞLIK İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 28/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkili ile davalı şirket arasında 01/01/2016 başlangıç tarihli 31/12/2016 bitiş tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre davalı tarafça işletilen ... Otelinde yapılacak olan düğün ve organizasyonlarda fotoğrağ ve video çekim işini davacı müvekkiline verdiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme bedeli 140.000,00 TL olup müvekkil şirket tarafından bugüne kadar 100.000,00 TL bedel ödendiğini, geri kalan ödemer için 30/09/2016 vade tarihli 20.000,00 TL, 30/10/2016 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli çeklerin keşide edildiğini, davacı tarafından 2015 yılında ... Otelinde toplam 100 adet düğün organizasyonunun fotoğraf ve video çekimleri yapıldığını, davalının 2016 yılında 2015 yılı iş sayısına ulaşılacağını hatta daha fazla olacağını beyanı ile sözleşme bedeline 10.000,00 TL zam yapılarak 2016 yılı için davalı ile dava konusu sözleşmenin akdedildiğini, ancak davalı tarafın işletmekte olduğu otelde sadece 10 tane organizasyon yapıldığını davacı müvekkile verilen iş programına göre de yıl boyunca 48 tane organizasyon olacağının tespit edildiğini, böyle bir durumda sözleşmedeki intibak kaydına rağmen edimler arasında aşırı bir nispetsizlik çıkmışsa uyarlamanın yeniden yapılması gerektiğini, davanın kabulü ile sözleşmenin uyarlanmasına karar verilerek sözleşme bedelinin 70.000,00 TL olarak uyarlanmasını ve davalı şirkete fazladan verilmiş çeklerin iadesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; taraflar arasında sözleşme akdedilirken müvekkili davalı şirketin düğün sayısı ile ilgili herhangi bir sözlü vaadi olmadığı gibi sözleşmenin her iki tarafı da tacir olduğundan her ikı tarafında basiretli davranmak zorunda olduğunu, davanın sözleşme bedeline mahsuben verilen çeklerin ödemekten kurtulmak amacıyla açılmış bir dava olduğunu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştirb
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Aralık 2015 tarihli sözleşmenin değişen koşullara uyarlanması davasıdır. Davacı davalı tarafça işletilen ... Otelinde yapılacak düğün ve organizasyonlarda fotoğraf ve video çekim işini sözleşme gereği üstlenmiştir. Buna göre davacı davalıya sözleşmedeki bedeli ödeyecek, organizasyonlarda yaptığı fotoğraf ve video çekim işi içinde gelir elde edecektir. 2016 yılında tahmin edilen kadar organizasyon y...