E. 2021/752 K. 2022/803

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/752 Esas - 2022/803 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2021/752 Esas KARAR NO : 2022/803

DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan şirkete özel denetçi tayin edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 26 Mart 2018 tarihinde davalı şirkete %18 oranında ortak olduğunu, davacının iyi ilişkilerle çözemediği keyfilik ve savrukluk karşısında ortaklıktan ayrılmak istediğini, diğer ortakların para ödeyemeyecekleri beyanı karşısında da TTK 638/2 maddesi gereğince haklı sebebe dayanarak ortaklıktan çıkma ve çıkma bedelinin ödenmesi davası açtığını, dava Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görüldüğünü, davacı 13.11.2021 tarihinde Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosya ile açtığı davada ise davalı şirket müdürleri Malik ... ... ve ... ...'ın haklı sebeple azli ile şirkete ve pay sahiplerine verdikleri zararlar nedeniyle şirket müdürlerinin sorumluluğuna karar verilmesini istediğini ve açılan davaların derdest olduğunu, 17.12.2021 tarihinde şirket merkezinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısına davacı adına vekaleten katılım sağlandığını, toplantı sırasında davacı pay sahibi adına divan başkanlığına üç ayrı önerge sunulduğunu, üçüncü önergesinde ise şirkete ait şube ve iştiraklerin devri, kapatılması ve şirket kaynaklarının usul ve yasaya aykırı şekilde üçüncü kişilere ve ortaklara aktarılması hususlarında özel denetçi atanması hususunun görüşülmesini istediklerini, ancak genel kurul divan başkanlığı 6 nolu genel kurul kararıyla davacı pay sahibinin önergelerini sunulan ek önergelerin kapsamı ve günden dışı olması ve zaman kısıtlılığı sebepleriyle ek önerge sunma talepleri oy çokluğuyla kabul etmediğini, davacının pay sahibi de 13.08.2020 tarihinde şirkete gönderdiği ...yevmiye sayılı ihtarnameyle şirkete ait mali kayıtları inceleme talebinde bulunulduğunu, şirket müdürü tarafından gönderilen 17.08.2020 tarih ve ... yevmiye sayılı cevabıyla inceleme tarihinin 25.09.2020 olarak değiştirilmesi istenildiğini ve daha önceki ziyaretlerine izin verilmediğini, bildirilen tarihte gidildiğinde ise davacı son derece ağır şartlar içeren bir gizlilik sözleşmesi dayatılarak inceleme isteğinin sonuçsuz bırakıldığını, şirketin 2018, 2019 ve 2021 yıllarına ait ticari defter karar defteri ve mali kayıtlarına erişilemediğinden tespit edilemeyen usulsüz işlemler ve zararların da şirket ticari defter ve mali kayıtlar ve öğrenci kayıtları ile davalıların ve dava dışı şirketin banka kayıtları üzerinde yapılacak inceleme sonucunda tespit edilmesi gerektiğini belirterek talebin kabul edilerek şirket müdürler kurulu tarafından kanuna veya esas sözleşmeye aykırı faaliyetleri...