DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ: 23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davac------- sigortalı ------------sebebiyle sigortalının kullanımında olan ----------- tarihinde maddi hasar meydana geldiğini, davacı tarafından hazırlanan ekspertiz raporuna istinaden cihazda meydana gelen hasarın ---------olarak belirlendiğini, bu tazminat bedelinin ------- ödendiğini, olay sonucu sigortalıya ---- meydana gelen zarara ilişkin davacı tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere elektrik------- Borçlar Kanunu nun 49. Maddesi gereğince sorumlu olduğunu, rücuen tazminat alacağı olan ----- hasar bedelinin ödeme tarihi olan...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/328 KARAR NO : 2022/543
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ: 23/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davac------- sigortalı ------------sebebiyle sigortalının kullanımında olan ----------- tarihinde maddi hasar meydana geldiğini, davacı tarafından hazırlanan ekspertiz raporuna istinaden cihazda meydana gelen hasarın ---------olarak belirlendiğini, bu tazminat bedelinin ------- ödendiğini, olay sonucu sigortalıya ---- meydana gelen zarara ilişkin davacı tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere elektrik------- Borçlar Kanunu nun 49. Maddesi gereğince sorumlu olduğunu, rücuen tazminat alacağı olan ----- hasar bedelinin ödeme tarihi olan ----tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı aleyhine ---------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yasal süresi içinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, ---------- esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, --- vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafta bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; -------- ilişkin hizmet kalitesi yönetmeliği kapsamında gerçekleştirilen incelemede, davalı ---------- sorumluluğundaki ----- herhangi ------ tespit edilemediğini, davaya konu hasarın davacının sigortalı sorumluluğundaki --------- kaynaklandığını,-----yükümlülüğünün -----ait olduğunu,------hasarların aynı ---------- ------------etkilemesi ve ------- fazla sayıda hasara yol açması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, teknik bilirkişi heyeti tarafından ayrıntılı raporunu ibraz etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Ticari davalarda ------- aslı dosyaya sunulmuştur. ----------- sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce işbu dosyada, ------ oluşan heyetten alınan raporda özetle; Dosya içeriğinde bulunan ------- tarihinde hazırlanan -------faturada detaylıca belirtildiği üzere; ---------------- arızalanarak değiştirildiği belirtildiğini, dosya içeriğinde bulunan --------- faturaya faturaya göre dava konusu ---- ------yılında temin edilerek devreye alındığı tespit edildiğini,---tarihli ---- özetle; --- hakkında bilgi alınamamış olup, hasarın --- geriliminde yaşanan değişim sonucunda meydana geldiği kanaatine varıldığını belirtildiği, dava ko...