DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ: 23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı----- nezdinde --------------- kullanımında ----------- meydana gelen ------ sebebiyle sigortalının kullanımında olan ------------------ sürücüsünün arızalanması --------- tarihinde maddi hasar meydana geldiğini, davacı tarafından hazırlanan ekspertiz raporuna istinaden --------- meydana gelen hasarın ----------- olarak belirlendiğini, bu tazminat bedelinin 07.10.2020 tarihinde sigortalı --------- ödendiğini, olay sonucu sigortalıya ---- meydana gelen zarara ilişkin davacı tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere ---- şirketinin...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/329 KARAR NO : 2022/545
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ: 23/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı----- nezdinde --------------- kullanımında ----------- meydana gelen ------ sebebiyle sigortalının kullanımında olan ------------------ sürücüsünün arızalanması --------- tarihinde maddi hasar meydana geldiğini, davacı tarafından hazırlanan ekspertiz raporuna istinaden --------- meydana gelen hasarın ----------- olarak belirlendiğini, bu tazminat bedelinin 07.10.2020 tarihinde sigortalı --------- ödendiğini, olay sonucu sigortalıya ---- meydana gelen zarara ilişkin davacı tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere ---- şirketinin ödenen tazminattan Borçlar Kanunu nun 49. Maddesi gereğince sorumlu olduğunu, rücuen tazminat alacağı olan --- hasar bedelinin ödeme tarihi olan 07.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı aleyhine ------------- dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yasal süresi içinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, ---- sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, ----- vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafta bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; --------- ilişkin hizmet kalitesi yönetmeliği kapsamında gerçekleştirilen incelemede davalı şirket sorumluluğundaki tesislerde herhangi bir arıza olumsuzluk tespit edilemediğini, davaya konu hasarın davacının sigortalı sorumluluğundaki---- kaynaklandığını,----- sigortalıya ait olduğunu,------- -------------kaynaklanan hasarların aynı ------- beslenen --------- etkilemesi ve ------ sayıda hasara yol açması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, teknik bilirkişi heyeti tarafından ayrıntılı raporunu ibraz etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Ticari davalarda ---------- aslı dosyaya sunulmuştur. --------------- sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce işbu dosyada, makine mühendisi ve inşaat mühendisi bilirkişilerden oluşan heyetten alınan raporda özetle; Dosya içeriğinde------ ---------- tarihinde hazırlanan ------- faturada --------------- ---------------- arızalandığını, tamirin mümkün olmadığını ve -------------- getirildiğini, ---------- oynamadan ---------------------- arızalandığını belirtildiği,...