Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacının dava dilekçesi ile "... ... adına tescilli ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmış Karar Ve Pay Defterlerinin kaybolması nedeni ile iptal edilmesini, kararı verilmesini ve kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için mahkemece iptal -edilerek , yeni defter çıkartmamıza ve işlemlerimizin devamının sağlanması için yasal ortamın sağlanmasına...," karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davanın ... olduğu görülmüştür. DELİLLER: Davacı şirket temsilcisine ...'a mahkememizin tensinin 6.maddesi ile "...davaya konu karar ve pay defterinin açılış tasdikinin hangi noterlikçe hangi tarihte yapıldığını bildirmek üzere 2 hafta mehil verilmesine, aksi takdirde noterlikçe tasdik edilen defterlerin bulunmadığı değerlendirilerek yargılamaya devam edilerek karar...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/600 Esas KARAR NO : 2022/914 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARARYAZ.TRH : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacının dava dilekçesi ile "... ... adına tescilli ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmış Karar Ve Pay Defterlerinin kaybolması nedeni ile iptal edilmesini, kararı verilmesini ve kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için mahkemece iptal -edilerek , yeni defter çıkartmamıza ve işlemlerimizin devamının sağlanması için yasal ortamın sağlanmasına...," karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davanın ... olduğu görülmüştür. DELİLLER: Davacı şirket temsilcisine ...'a mahkememizin tensinin 6.maddesi ile "...davaya konu karar ve pay defterinin açılış tasdikinin hangi noterlikçe hangi tarihte yapıldığını bildirmek üzere 2 hafta mehil verilmesine, aksi takdirde noterlikçe tasdik edilen defterlerin bulunmadığı değerlendirilerek yargılamaya devam edilerek karar verileceğinin ihtarına, ihtar yerine geçmek üzere tutanağın davacıya tebliğine,mehlin tebliğden itibaren işlemeye başlamasına," karar verilmiş, ara kararının tebliğine rağmen davalı şirket temsilcisi tarafından talebe konu defterlerin açılış tasdikinin bildirilmediği görülmüştür. Davacı şirket temsilcisi ...'ın duruşmadaki beyanında "... 2009-2010 yıllarında dükkanı su basmıştı bu sırada defterler zayi oldu, zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini" talep ettiği görülmüştür. Çıkartılan sicil kaydından ...'ın davacı şirket temsilcisi olduğu görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Talep edence şirket Karar Ve Pay Defterlerinin sel baskınında zayi olduğu belirtilerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiş olup; TK'nın 82/(7). maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi iradesi dışında gerçekleşen bir olay sonucunda zayi olması halinde ziyaı öğrenilmesi tarihinden itibaren 30 günlük süre içerisinde müracaat edilmesinin arandığı, talep eden tarafından şirket karar ve ortaklık pay defterinin varlığının , defterin açılışının tastik edildiğinin ve kanunda aranılan şartlar dahilinde zayi olduğunun ispat edilemediği gibi talebin de yasal süresinde gerçekleştirilmediği anlaşılmakla talep edenin talebinin reddine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Davacının davasının reddine, Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına Talep edence yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye avansın hükmün kesinleşmesi hainde talep edene iadesine,
Dair davacının yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere veril...