Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; daha önceden .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile aynı mahiyette olan tazminat davasının davalılar aleyhine ikame edildiğini, davanın taraflarınca takipsiz bırakıldığını, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve dava dosyasının kesinleştiğini, müvekkilinin sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapmak istemediğini, bu kez iş bu davanın davalılar aleyhine yöneltildiğini, davalı/sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 13/03/2018 tarihinde Kastamonu istikametinden Karabük ili istikametine seyrederken ... mevki KM 28'e geldiği esnada yolda karşı yola ilerleyen yaya ...'a aracının sol ön kısmı ile çarptığını iş bu kaza neticesinde müvekkili ...'ın annesi olan müteveffa...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/369 Esas KARAR NO :2022/935
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:08/06/2021 KARAR TARİHİ:23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; daha önceden .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile aynı mahiyette olan tazminat davasının davalılar aleyhine ikame edildiğini, davanın taraflarınca takipsiz bırakıldığını, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve dava dosyasının kesinleştiğini, müvekkilinin sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapmak istemediğini, bu kez iş bu davanın davalılar aleyhine yöneltildiğini, davalı/sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 13/03/2018 tarihinde Kastamonu istikametinden Karabük ili istikametine seyrederken ... mevki KM 28'e geldiği esnada yolda karşı yola ilerleyen yaya ...'a aracının sol ön kısmı ile çarptığını iş bu kaza neticesinde müvekkili ...'ın annesi olan müteveffa ...'ın ölümüne neden olduğunu, iş bu davaya davalı kusuruyla sebep olduğunu, müteveffaya atfedilebilecek bir kusur bulunmamakta olduğunu, kaza sonrasında sigorta poliçesi kapsamında sorumlu olması nedeniyle, sigorta şirketine 12/12/2019 tarihinde başvurulmuşsa da, davalı sigorta şirketinin iş bu zarar tazmini taleplerine olumsuz yanıt verdiğini, mezkur trafik kazasında hayatını kaybeden müvekkili ...'ın annesi olan müteveffa ...'ın gelirinin kaza tarihi olan 13/03/2018 itibariyle asgari ücret üzerinden hesaplanmasının gerektiğini, davacı müvekkilinin mezkur kazada annesini kaybetmekle beraber davacı müvekkilinin psikolojik problemler yaşadığını, bundan kaynaklı davacı müvekkili adına manevi tazminat talepleri olduğunu, davalı ...'dan 150.000-TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini, müteveffanın ev hanımı olduğunu, herhangi bir gelirinin bulunmadığını, müteveffanın kazancının asgari ücret olarak kabul edilerek tazminat hesabına gidilmesi gerektiğini, ... plakalı aracın ... poliçe nolu sigorta poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamına alındığını, müvekkilinin maddi zararlarının kazaya sebebiyet veren aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalayan ... Sigorta A.Ş. tarafından tazmin edilmesinin gerektiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş.'ye taraflarınca 12/12/2019 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından taraflarına ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulüne, müvekkili lehine olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak ve ileride arttırılmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL tutarındaki maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizleri ile birlikte davalılardan tahsiliyle taraflarına ödenmesini, müvekkili lehine olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak ve ileride arttırılmak kaydıyla 150.000-TL tutarındaki manevi tazminatın davalı ...'dan kaz...