DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin inşaat işiyle iştigal ettiğini, sözde alacaklı ... daha önce davacının yanında 2018 ve 2019 yıllarında işçi olarak çalıştığını, bu dönemde, müvekkil ekonomik krizden dolayı, ödemelerinde güçlük yaşadığını, davalı, davacının bu durumunu bildiği için davacıya ödünç olarak bir yakınından tefe ( faiz karşılığı ) para bulabileceğini söylediğini, davacının ödemeleri olduğundan dolayı, bu teklifi kabul etmek durumunda kaldığını, ...'in bahsettiği yakını olan ... (T.C. NO:... ) isimli kişiyle davacıyı tanıştırdığını, ...'in, davacıya nakit ödünç para...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/429 Esas KARAR NO : 2021/683
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/09/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin inşaat işiyle iştigal ettiğini, sözde alacaklı ... daha önce davacının yanında 2018 ve 2019 yıllarında işçi olarak çalıştığını, bu dönemde, müvekkil ekonomik krizden dolayı, ödemelerinde güçlük yaşadığını, davalı, davacının bu durumunu bildiği için davacıya ödünç olarak bir yakınından tefe ( faiz karşılığı ) para bulabileceğini söylediğini, davacının ödemeleri olduğundan dolayı, bu teklifi kabul etmek durumunda kaldığını, ...'in bahsettiği yakını olan ... (T.C. NO:... ) isimli kişiyle davacıyı tanıştırdığını, ...'in, davacıya nakit ödünç para verebileceğini ancak vereceği ana paraya karşılık aylık % 6 oranında faiz işleteceğini teklif ettiğini, davacının bu teklifi kabul ettiğini, ...'in, davacıya 2018 ve 2019 yıllında peyder pey toplamında 450.000-TL para gönderdiğini, ...'in Diyarbakır ilinde ikamet ettiğini, bu paraları da Diyarbakır ilinde davacıya banka aracılığıyla gönderdiğini, ...'in İzmir ilinde olmadığı için gönderdiği paralara karşılık teminat olarak ortak tanıdıkları olan ... (davalı) n alacaklı olarak yer alacağı senet düzenlenmesini istediğini, davacının kabul ederek 450.000-TL miktarlı alacaklı kısmında ... yazarak senet düzenlendiğini, davalının isteği üzerine isteği üzerine bu senede tarih yazılmadığını, davalı bu senedi sonradan yüzeyindeki boş kalan kısımlarını doldurarak davacı aleyhine icra takibi başlattığını, icra takibi iş bu davaya konu yapıldığını, davacıdan belirtilen senet alındıktan sonra, ... ve davalı ... davacıya ödediği paraların karşılığında, ayrıca teminat olarak bir taşınmaz tapu devrini istediğini, davacı da İzmir ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazı ( ... Tapu müdürlüğünden bilgilerinin istenilmesine) teminat olarak ...'e temlik ettiğini, davacının, davalı ve ...'e teminat olarak hem taşınmaz tapusunu hem senet aldığını, senedin iadesini istediğini, ...'in, davacıya senedin evde kaldığını sonradan tekrar istediğinde, elbiseler ile çamaşır makinesinde atılarak yıkandığını söyleyerek iade etmediğini, davacı yakın tarihte ... ve davalıya kendisinden aldığı parayı iade etmek istediğini bunun karşılığında, yukarıda bilgileri belirtilen teminat olarak verdiği taşınmazın iade etmesini istediğini, ... kendisine olan borcunun 12.000.000-TL ( bir milyon ikiyüz bin ) olduğunu söyleyerek, taşınmazı iade etmeyeceği gibi daha önce kaybolduğunu söylediği senedide boş olan kısımlarını doldurup İzmir ... İcra Dairesi ... Esas sayısı ile adamı olan ... alacaklı olarak gösterip davacı aleyhine icra takibi başlattıklarını, ... ve ..., davacıyı telefonla a...