E. 2020/384 K. 2021/1082

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/384 Esas KARAR NO : 2021/1082

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Malatya da gelinlik üzerine olan ... adlı iş yerinin olduğunu, karşı tarafın edimin gelinlik teslimatı olduğunu, müvekkilininde 4 adet toplam 100.000,00 TL bedelli çek vermek olduğunu gelinlik satış sözleşmesiyle anlaştıklarını, müvekkilinin kendi edimini yerine getirip çekleri karşı tarafa teslim ettiğini, ancak karşı taraf söz konusu gelinlikleri teslim etmediğini, bu nedenle çeklerin bedelsiz kaldığını, karşı taraf bedelsiz senetlerin bedelsiz olduğunu bile bile ciroladığını belirterek, haklı davanın kabulü ile müvekkilinin ... Bankası Malatya Şubesi'nin muhatap banka olduğu, keşidecisinin müvekkil ... olduğu, 30/08/2020 keşide tarihli (... Seri Nolu) 25.000,00 TL bedelli, 30/09/2020 keşide tarihli (... Seri Nolu) 25.000,00 TL bedelli, keşide yerinin Malatya olduğu, lehtarının karşı taraf olduğu ... Adet çek, ... Malatya Şubesi'nin muhatap banka olduğu, keşidecisinin müvekkil ... olduğu, 30/04/2020 keşide tarihli (... Seri Nolu) 25.000,00 TL bedelli, 30/05/2020 keşide tarihli (... Seri Nolu) 25.000,00 TL bedelli, keşide yerinin Malatya olduğu, lehtarının karşı taraf olduğu ... Adet çek olmak üzere toplam 4 adet çek sebebiyle davalıya borçlu olmadığına ve bu çeklerin bedelsiz kaldıklarının tespitine, davalının zilyetliğinde bulunan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalı davaya cevap vermemiştir. DAVA: Dava, ticari ilişki kapsamında avans olarak verildiği ve bedelsiz kaldığı iddia olunan çekler nedeniyle menfi tespit isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişiş İş sayılı dosyası, -... A.Ş nin 31/12/2020 ve 09/03/2021 tarihli yazısı, -... nun 28/12/2020 ve 27/09/2021 tarihli yazısı, -Bilirkişi ...'ın 23/03/2021 tarihli bilirkişi raporu, -Malatya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 10/06/2021 tarihli yazısı, -Malatya Vergi Dairesinin 09/06/2021 tarihli yazısı, -Bilirkişi ...'un 23/08/2021 tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Çek ve bono bir kambiyo senedidir. Kambiyo ilişkisinin altında esas itibariyle bir asıl /temel borç ilişkisi vardır. Kambiyo senedinden kaynaklanan talebin geçerliliği, temel ilişkiden kaynaklanan temel talebin ve bununla ilgili olarak taraflar arasında varılmış amaca ilişkin mutabakatın geçerliliğinden tamamen bağımsızdır. Kambiyo senedinden doğan talep hakkına kambiyo hukuku, temel talebe ise, bu talebin ait olduğu hukuk kuralları uygulanır. Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan vey...