DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2017 tarihinde müvekkillerinin oğlu ......'in maliki olduğu, .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın çarpması sonucunda müvekillerinin murisinin vefat ettiğini, ..... plakalı aracın davalı .... Sigorta tarafından ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili İslahiye CBS'nin .....soruşturma nolu dosyası açıldığını, ...'ın vefatı sonucu müvekillerinin murislerinin desteğinden yoksun kaldıklarını, belirterek şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2017 tarihinde müvekkillerinin oğlu ......'in maliki olduğu, .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın çarpması sonucunda müvekillerinin murisinin vefat ettiğini, ..... plakalı aracın davalı .... Sigorta tarafından ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili İslahiye CBS'nin .....soruşturma nolu dosyası açıldığını, ...'ın vefatı sonucu müvekillerinin murislerinin desteğinden yoksun kaldıklarını, belirterek şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek ..... Bankasının kısa vadeli krediler için uyguladığı avans faiziyle tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı vekili sunmuş olduğu 17/04/2018 tarihli dilekçesinde, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda davacılardan ...ın maddi zararının 45.163,27 TL, ....in maddi zararının 50.183,41 TL olduğunun tespit edildiği, sigorta şirketinin dava tarihinden sonra 31.01.2017 tarihinde 58.275,00 TL ödemesi ve bu miktarın yasal faiziyle mahsubu neticesinde davacıların toplam zararının 34.740,68 TL olduğu, bu nedenle ....ın maddi zararının 14.860,27 TL, ....in maddi zararının 19.880,41 TL'ye yükseltilmesine ve taleplerinin bu şekilde ıslah edilmesine karar verilmesini, talep edilen tazminatın tümüne dava tarihinden itibaren ... Bankasının kısa vadeli krediler için uyguladığı avans faizi yürütülmesini talep etmiştir. Davacı vekili sunmuş olduğu 06/10/2022 tarihli dilekçesinde, davanın kabulüne karar verilmesini, değer artırım ve ıslah dilekçeleri göz önüne alınarak müvekkilleri .... ..... için 107.935,23-TL, ... ... için 137.939,91-TL olmak üzere toplam 245.874,85-TL maddi tazminata hükmedilmesine, talep edilen tazminatın tümüne kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi yürütülmesini, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DOSYANIN SAFAHATİ VE BAM KARAR İLAMI: Mahkememizce BAM kaldırma kararı öncesi -2017/1275 Esas sayılı dosya üzerinden- yapılan yargılama esnasında; davanın reddine hükmedilmiş; 30/04/2018 Karar tarihli,..... Esas - ..... Karar sayılı Mahkememiz kararı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 01/10/2019 tarih, ..... Esas - .... Karar sayılı Kaldırma Kararı kapsamında "(...) Eldeki davanın 16/10/2017 tarihind...