Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/246 · K. 2022/738
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/246 K. 2022/738

E. 2021/246K. 2022/73816 Kasım 2022
istirdatmenfi tespitiptal davasıyasal süreçek iptalidava ehliyetibilirkişi incelemesidelil tespititakasicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit ve istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından bankaya ibraz edilen ...A.Ş. Kırıkkale Şubesi, Hesap No;.., Çek No; ..., Keşide Miktarı 12.500,00 TL, Keşide Tarihi 31/11/2019, Keşidecisi ... A.Ş. olan çekin şüpheli ... ve eşi tarafından çalındığını, işbu kapsamda İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında çek iptali davasının açıldığını, 2019 yılı Mayıs ayı başında şüpheli ...ün davalının işyerine gelerek 60.000 metre litralı bengalin vasıflı kumaş vereceğini, bu kumaşları kendisinin ürettiğini bildirdiğini, 60.000 metre kumaş vereceğine dair davacıya ait ajandaya ...ün imza attığını, bunun üzerine davacının ... marka... Plakalı aracını, davacı adına ...a 03/05/2019 tarihinde devrettiğini, şahsın bu devri aldıktan sonra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/246 Esas KARAR NO : 2022/738

DAVA : Menfi Tespit, Çek İstirdatı DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit ve istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından bankaya ibraz edilen ...A.Ş. Kırıkkale Şubesi, Hesap No;.., Çek No; ..., Keşide Miktarı 12.500,00 TL, Keşide Tarihi 31/11/2019, Keşidecisi ... A.Ş. olan çekin şüpheli ... ve eşi tarafından çalındığını, işbu kapsamda İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında çek iptali davasının açıldığını, 2019 yılı Mayıs ayı başında şüpheli ...ün davalının işyerine gelerek 60.000 metre litralı bengalin vasıflı kumaş vereceğini, bu kumaşları kendisinin ürettiğini bildirdiğini, 60.000 metre kumaş vereceğine dair davacıya ait ajandaya ...ün imza attığını, bunun üzerine davacının ... marka... Plakalı aracını, davacı adına ...a 03/05/2019 tarihinde devrettiğini, şahsın bu devri aldıktan sonra telefonlara çıkmamaya başladığını, davacının sonradan öğrendiğine göre alelacele bir şekilde ... plakalı aracı başka bir tanıdığına devrettiğini, kendi işyerini başka birinin üzerine devrettiğini ve yurt dışına gittiğini, şüpheli ...ün dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğini, davacının bu durumdan şüphelenmesi ile şahıs/şahıslar hakkında...Cumhuriyet Başsavcılığının 2... Hz. ve ... Hz. sayılı dosyalarında suç duyurusu yaptığını, bu suç duyurusu sürecinde davacının işyerindeki çek ve benzeri evrakların yerinde olup olmadığı hususunda araştırma yaparken dört adet çekinin de yerinde olmadığını fark ettiğini, davacının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ve... Esas sayılı dosyalarında bahse konu çeklerin zayi olması sebebi ile iptal davası açtığını, bahse konu soruşturma dosyalarından ve çek iptali davasından ilgili muhatap bankaya ibraz için öngörülen sürelerden önce bilgi verildiğini, bununla birlikte ibrazın bilinçli bir şekilde takas sistemi ile başka bankaya yapılarak kanunun hileli yolla dolanılmak istendiğini, davalı tarafın suç duyurusunda ismi zikredilen ... ile birlikte hareket ettiğini, davacının davalı tarafa ve soruşturma dosyası şüphelilerine herhangi bir borcunun olmadığını, davalı tarafın bahse konu çekten dolayı sebepsiz zenginleşmek istediğini, davalı tarafın, bahse konu çeklerde ara hamil olduğunu, dava konusu çekin vasfını kaybettiğini, ciro silsilesinin kopuk olduğunu, çekin keşidecisi de çekteki imzanın kendisine ait olmadığından bahisle ilgili muhatap bankaya yazı yazdığını, sonradan edinilen bilgi kapsamında ...Cumhuriyet Başsavcılığının...Hz. ve...Hz. sayılıdosyalarında da şüphelilerin birden fazla kişiyi aynı şekilde dolandırdığının anlaşıldığını, şahsın dolandırıcılık suçlarını işledikten sonra Fransa'ya kaçtığının ifade edilmekte olduğunu, bahse konu çekin, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Hz. ve... Hz. sayılı dosyası ile sabit olmak kaydı ile davacının ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/783 · K. 2022/964

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/810 · K. 2022/247

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 · K. 2022/76

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/94 · K. 2022/468

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/461 · K. 2022/675

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/910 · K. 2022/986

30 Aralık 2022