Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ için davalı (borçlu) aleyhinde --------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ------ ------- olan araç -------- başlangıç ve bitiş tarihli olarak ------- olduğunu, davalı ----------- kayıtları bulunan araçların dava dışı ----------- vasıtaya çarpması neticesinde; hasar tazminat bedeli ödenmiş (ekte sunulan) ve TTK 1472. Maddesine göre haklara ----------kazandığını, müvekkili----- kayıtlarında da olan (hasar dosyası) ve davaya konu edilen olaya bakıldığında, ---------- tarihinde sürücü -----------------yönüne seyir halinde iken yağışlı hava ve ------ kesiminde karşı yönden gelen ------------ plakalı araç ile karşılıklı çarpıştığını, ------ yönüne seyir...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/655 Esas KARAR NO : 2022/787
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ için davalı (borçlu) aleyhinde --------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ------ ------- olan araç -------- başlangıç ve bitiş tarihli olarak ------- olduğunu, davalı ----------- kayıtları bulunan araçların dava dışı ----------- vasıtaya çarpması neticesinde; hasar tazminat bedeli ödenmiş (ekte sunulan) ve TTK 1472. Maddesine göre haklara ----------kazandığını, müvekkili----- kayıtlarında da olan (hasar dosyası) ve davaya konu edilen olaya bakıldığında, ---------- tarihinde sürücü -----------------yönüne seyir halinde iken yağışlı hava ve ------ kesiminde karşı yönden gelen ------------ plakalı araç ile karşılıklı çarpıştığını, ------ yönüne seyir halinde olan ---- kullandığı ----- plakalı aracı ile karşı yönden gelen ----kullandığı----- minibüs ile çarpışması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği anlaşıldığını, müvekkili ------- yapmış olduğu ödemeye istinaden------- ile takip başlatıldığını ve davalı yanın yapmış olduğu borca ve yetkiye dair itirazları neticesinde dosya---------- esas sayılı dosyasına kayıt gördüğünü, davalı (borçlu) nın icra dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, İcra İflas Kanunu gereğince duran icra takibine devam edebilmek için iş bu itirazın iptali davasının açılması zarureti hasıl olduğunu beyan etmiş, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %40 tan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, Mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya ilişkin tutanak üzerinden yapılan değerlendirmelere göre dava konusu --------------- araçta meydana gelen zararda müvekkili şirketçe ----------- aracın herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkili şirketçe ------- diğer araç olan -------- aracın ise %20 kusuru olduğu tespit edilmiş olup bu doğrultusunda müvekkili----- tarafından davacı tarafa, sigortalı ---------------- aracın %20 kusuru oranında -----------ödeme yapıldığını, işbu ödeme ile müvekkili şirketin ve davalı sigortalısının sorumluluğunda olan tüm hasar karşılanmış olup, davacının bakiye tazminat talepleri haksız olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle tutulan Kaza Tespit Tutanağında geçen bilgilerden davacı taraf sigortalısı ------------meydana gelen zararda müvekkili şirketçe sigortalı ---------- herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkili şirketçe sigortalı diğer araç olan ------plakalı aracın ise %20 kusuru olduğunun tespit edildiğini, bu kapsamda dava...