Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 10/07/2013 tarihli dava dilekçesinde, denetim ve yönetimine TMSF tarafından el konulan dava dışı ... A.Ş:nin K.Maraş şubesi tarafından ...Ltd.Şti.lehine diğer borçluların ve ayrıca ...'in müşterek ve müteselsil kelif olarak kredi kullandırıldığını, kredinin zamanında ödenmemesi üzerine dava dışı banka tarafından kredi hesaplarının kat edildiğini ve borçluların adresine ihtarname gönderildiğini, davaya konu alacakların dava dışı bankanın yönetimi ve denetimine TMSF tarafından el konulması ile TMSF ye devir ve temlik edildiği, TMSF tarafından da müvekkili...A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, TMSF tarafından ... ile borçlu bulunan müteveffa ... dışındaki asıl kredi borçlusu ve müşterek müteselsil kefiller aleyhine İst... İcra Müd.nün ... E.sayılı dosyası...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/772 KARAR NO : 2022/760
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 05/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 10/07/2013 tarihli dava dilekçesinde, denetim ve yönetimine TMSF tarafından el konulan dava dışı ... A.Ş:nin K.Maraş şubesi tarafından ...Ltd.Şti.lehine diğer borçluların ve ayrıca ...'in müşterek ve müteselsil kelif olarak kredi kullandırıldığını, kredinin zamanında ödenmemesi üzerine dava dışı banka tarafından kredi hesaplarının kat edildiğini ve borçluların adresine ihtarname gönderildiğini, davaya konu alacakların dava dışı bankanın yönetimi ve denetimine TMSF tarafından el konulması ile TMSF ye devir ve temlik edildiği, TMSF tarafından da müvekkili...A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, TMSF tarafından ... ile borçlu bulunan müteveffa ... dışındaki asıl kredi borçlusu ve müşterek müteselsil kefiller aleyhine İst... İcra Müd.nün ... E.sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ...'in vefat ettiğini, mirasçısı olarak davalıların geriye kaldığını, ...in mirasçıları aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İst... İcra Müd....E.sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını, davalıların itirazın üzerine takibin durduğunu bildirerek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ...'ın cevap verdiği, cevap dilekçesinde; borca itiraz ettiklerini, icra inkar tazminatı talep edilemeyeceğini faiz başlangıcının yanlış gösterildiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/07/2015 tarih ...Esas 2015/518 Karar sayılı kararında "Tüm dosyası kapsamı ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; dava konusu alacağın önce TMSF Fonu'na fon tarafından da davacı ... AŞ ye temlik edildiği, ... A.Ş nin TMSF 'ye devri ile alacağın fon alacağı haline geldiği, 5411 sayılı bankacılık kanunu'nun 142/1 maddesi hükmüyle fon, fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarının asliye ticaret mahkemelerinde bakılacağı, o yerde birden fazla asliye ticaret mahkemesi varsa 1 ve 2 nolu asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu, anılan yasa hükmündeki görevin kamu düzenine ilişkin olduğu ve emredici nitelikte bulunduğu mahkemece resen yargılamanın her aşamasında gözetilmesi gerektiği anlaşıldığından; mahkememizin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli İstanbul 1.veya 2.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur" Şeklinde karar verilmiştir. Dava konusu alacağı icra takibi öncesi... A.Ş.'nin TMSF'den temlik aldığı, TMSF'nin temlik etmiş olduğu alacağın ise daha önce fona intikal eden ...Bank A.Ş.nezdindeki alacak olduğu, ...A.Ş.'nin icra takibi yaptı...