GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde davacı ... ... Yapı İnşaat Gayrimenkul Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 09.04.2015 tarihinden beri Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 87799 sicil numarası ile ticari faaliyetini sürdürdüğünü, tek ortağının Sibel ... ve dışarıdan atanmış müdürünün Emrah ... olduğunu, firmanın ana faaliyet alanının bina inşaatı olduğunu, şirketin faaliyete başladığı tarihten bu yana Bursa ili ve ilçelerinde tam bir dürüstlük içinde ticaret yaptığını, istihdam sağladığını, ciddi bir yasal takip ile karşılaşmadığını, faaliyetine düzenli biçimde devam etmekte iken dünya piyasasında başlayan ve ülkemizi de etkisi altına alan piyasa şartlarındaki bozulmaların davacı ya da sirayet ettiğini, davacının haciz baskısı altında kaldığını, ticari faaliyetin 2015 yılında başladığını, ülke ekonomisine katkı sağladıklarını, son dönemde yaşanan faiz ve kur...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1550 Esas - 2019/217 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018/1550 KARAR NO : 2019/217
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : ... ... YAPI İNŞAAT GAYRİMENKUL TURİZM SANAYİ VE TİC. LTD.ŞTİ. - VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Adi Konkordato DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2019
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde davacı ... ... Yapı İnşaat Gayrimenkul Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 09.04.2015 tarihinden beri Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 87799 sicil numarası ile ticari faaliyetini sürdürdüğünü, tek ortağının Sibel ... ve dışarıdan atanmış müdürünün Emrah ... olduğunu, firmanın ana faaliyet alanının bina inşaatı olduğunu, şirketin faaliyete başladığı tarihten bu yana Bursa ili ve ilçelerinde tam bir dürüstlük içinde ticaret yaptığını, istihdam sağladığını, ciddi bir yasal takip ile karşılaşmadığını, faaliyetine düzenli biçimde devam etmekte iken dünya piyasasında başlayan ve ülkemizi de etkisi altına alan piyasa şartlarındaki bozulmaların davacı ya da sirayet ettiğini, davacının haciz baskısı altında kaldığını, ticari faaliyetin 2015 yılında başladığını, ülke ekonomisine katkı sağladıklarını, son dönemde yaşanan faiz ve kur artışının davacının mali yapısını olumsuz etkilediğini, Hali hazırda problem yaşanması da finansal yapıdaki sıkıntının uzun vadede önüne geçebilmek için konkordato ilan etmenin zorunlu hale geldiğini, kanunda aranan tüm belgeleri dava dilekçesine eklemiş olduklarını, teklif ettikleri konkordatonun iflasa nazaran alacaklılar lehine olduğunu ileri sürerek davacıya öncelikle geçici mühlet verilmesini ve şartlar tahakkuk ettiğinde kesin millete geçilmesini, konkordatonun tasdiki ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. Derdest dava borçlu tarafından açılan adi konkordato davasıdır. Dava dilekçesi ekinde yasada gösterilen belgelerin eksiksiz sunulmuş olduğu görülerek geçici mühlet verilmiş ve bir konkordato komiseri atanmıştır. Davacı tarafın isteği vade konkordatosudur. Ne dilekçede ne de ön projede net bir vade ortaya konmamıştır. Dilekçe içeriğinde borçların büyük kısmının bir yıl içinde ödeneceği vaadedilmektedir. Burada netlik yok ise de her aşamada yeniden ele alınıp değerlendirmeye açık olan konkordato teklifinin eğer geçilirse kesin mühlet içinde netleştirelebileceği değerlendirilmiştir. Konkordato hukukunun gerektirdiği tüm işlemler, tedbirler, ilan ve bildirimler tamamlanmış, dosya kapsamı itibari ile geçici mühletin uzatılmasına gerek görülmemiştir. Geçici mühlet sonunda komiser raporunu hazırlamış, geçici mühlet sona ermeden duruşma açılmış ve konkordato komiserinin sunduğu rapor çerçevesinde değerlendirme yapılmıştır. Öncelikle belirtelim ki davacı vekili geçici mühlet sona ermeden verdiği dilekçeyle davadan feragat etmiştir Bu itibarla davanın feragat nedeniyle reddi gerekir. Ancak ret kararı ile yetinilm...