Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1416 · K. 2019/267
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1416 K. 2019/267

E. 2018/1416K. 2019/26714 Mart 2019
tazminatmanevi tazminatanonim şirketgörevli mahkemetrafik kazasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA İHBAR OLUNAN : ... OTOMOTİV İTHALAT VE DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ -Firuzköy Bulvarı No.21. Avcılar/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait 35 ....... 38 plakalı, BMW marka, 2017 model, 14295142 Motor No, WBAJA3100JB180956 Şasi No'lu araç davalı tarafından, ... Sigorta A.Ş.'nin 55727617 Numaralı poliçesi ile sigortalandığını, 20.01.2018 tarihinde yaşanan maddi hasarlı trafik kazası neticesinde araç, çekici marifeti ile ... Oto 1 Bursa Ovaakça Şubesi'nin Yeni Yalova Yolu 15. Km Ovaakça Bursa adresine onarım için bırakılmıştır. Araç, toplam 73 gün...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1416 Esas - 2019/267 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1416 Esas KARAR NO : 2019/267

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... OTO SERVİS AKARYAKIT TURİZM SAN.VE TİC.A.Ş. VEKİLİ : Av. : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : ... OTOMOTİV İTHALAT VE DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ -Firuzköy Bulvarı No.21. Avcılar/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait 35 ....... 38 plakalı, BMW marka, 2017 model, 14295142 Motor No, WBAJA3100JB180956 Şasi No'lu araç davalı tarafından, ... Sigorta A.Ş.'nin 55727617 Numaralı poliçesi ile sigortalandığını, 20.01.2018 tarihinde yaşanan maddi hasarlı trafik kazası neticesinde araç, çekici marifeti ile ... Oto 1 Bursa Ovaakça Şubesi'nin Yeni Yalova Yolu 15. Km Ovaakça Bursa adresine onarım için bırakılmıştır. Araç, toplam 73 gün serviste kalmış, 02.04.2018 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, sigorta firması tarafından taleplerine rağmen herhangi bir aracın tahsis edilmediğini, gecikmenin sebebinin ... Sigorta A.Ş. ile BMW ... Oto servisi arasındaki anlaşmazlıktan kaynaklandığını, ... Sigorta A.Ş'nin, değişimi zorunlu olan parçaların bedelini karşılamak istememesi ve BMW ... Oto Servisi'nin hasar almayan parçaların da değişiminde ısrarcı olması neticesinde onarım yasal sürenin çok üzerinde bir sürede tamamlandığını, yasal ve azami tamir süresi olan 30 günün aşıldığını, müvekkilinin aracının 73 gün serviste kalması hukuka aykırı bir biçimde mağduriyete yol açtığını, ikame araç verilmediğinden müvekkilinin araç kiralamak zorunda kaldığını ve ikame araç kiralamak için toplam 16.531,20 TL ödeme yapıldığını, anılan nedenlerle ıslah edilmek üzere şimdilik, 2.000 TL maddi tazminatın, 2.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep ve dava etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 1.maddesinde; görevin kamu düzenine ilişkin olduğu düzenlenmiş olup aynı yasanın 114/1-c maddesinde; görevin dava şartı olduğu belirtilerek, mahkemenin görevli olup olmadığını davanın her aşamasında mahkemenin kendiliğinden araştıracağı hükmüne yer verilmiştir. Tüm dosya münderecaatından taraflar arasındaki hukuki ilişkinin ihtiyari mali mesuliyet - kasko sigortası gereği davalı sigorta şirketine ve diğer davalıya karşı manevi tazminat istemi davasına ilişkin olup, dava niteliği itibari ile 4077 Sayılı Kanun kapsamında kaldığından, davaya bakma görevi Tüketici Mahkemelerine aittir. Dava dilekçesi, dilekçe ekleri ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki hukuki ilişkinin, davacılar ihtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamında ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1425 · K. 2019/282

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1574 · K. 2019/320

21 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1551 · K. 2019/218

21 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1386 · K. 2019/215

27 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1605 · K. 2019/281

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1627 · K. 2019/273

15 Mart 2019