DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı Hüseyin Baş'ın İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/203 esas sayılı dosyasında menfi tespit davası ikame ettiği sırada, Bursa Ticaret ve Sanayi Odası ve Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 24 Kasım 2015/30893, sayı: 8-600-29593-22011 ve 29813 konulu cevabi yazısı ile... Asansör Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin 12/03/2014 tarihinde re'sen terin edildiğini, bu sebeple şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin 29593 sicil numarasında kayıtlı şirketin adresinde bulunamadığından sebeple vergi kaydının resen silindiğini ve şirket ana sözleşmesinde tescil ve ilanm edilmiş adresten ayrılmış olmasına rağmen yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum tescil sebebi sayıldığını, bu itibarla şirketin sicilden 29/11/2013 tarihinde resen terkin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1386 Esas - 2019/215 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018/1386 KARAR NO : 2019/215
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALI : BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av.
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı Hüseyin Baş'ın İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/203 esas sayılı dosyasında menfi tespit davası ikame ettiği sırada, Bursa Ticaret ve Sanayi Odası ve Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 24 Kasım 2015/30893, sayı: 8-600-29593-22011 ve 29813 konulu cevabi yazısı ile... Asansör Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin 12/03/2014 tarihinde re'sen terin edildiğini, bu sebeple şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin 29593 sicil numarasında kayıtlı şirketin adresinde bulunamadığından sebeple vergi kaydının resen silindiğini ve şirket ana sözleşmesinde tescil ve ilanm edilmiş adresten ayrılmış olmasına rağmen yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum tescil sebebi sayıldığını, bu itibarla şirketin sicilden 29/11/2013 tarihinde resen terkin edildiğine ilişkin ilan Türkiye Tİcaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, şirketin terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur. DELİLER VE GEREKÇE: Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün 29593 numarasında kayıtlı... Asansör Sanayi Ticaret Ltd Şti'nin 29/11/2013 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre, ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimseler haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler. Keza Türk Ticaret Kanununun 547/1 maddesine göre de tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu hallerde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi ek tasfiye işlemleri için şirketin yeniden tesciline karar verebilir. Somut olayda sicil müdürlüğünce resen terkin edilen şirket hakkında süren hukuk davalarının mevcudiyeti tespit edilmiştir. Hukuk davalarında şirketin temsil edilebilmesi ve dava sonunda ortaya çıkacak alacak-borç durumuna göre şirket malvarlığının ek tasfiyesi zorun...