Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından sunulan 16/05/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı, Trabzon İcra Müdürlüğü...E. Sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğümüz, 153.821,34 TL asıl alacak miktarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen, Örnek No:7 ödeme emrinin borç ve ferilerine itiraz etmiştir. Borçlu şirketin itirazı haksız ve kötü niyetli olup aşağıdaki gerekçeler dâhilinde iptali gerekmektedir. Borçlunun borca itirazı haksız ve kötü niyetli olup iptali gerekmektedir. Müvekkil şirket izolasyon ve yalıtım sektörlerinde faaliyet göstermekte olup, geniş portföye sahip olan bir firmadır. Müvekkil şirketin ticari faaliyetleri kapsamında, faaliyet gösterdiği alan dâhilinde, davalı tarafa çatı ve cephe paneli satışı gerçekleştirilmiştir. Bu malların bedelleri müvekkil...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/194 Esas - 2021/105 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından sunulan 16/05/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı, Trabzon İcra Müdürlüğü...E. Sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğümüz, 153.821,34 TL asıl alacak miktarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen, Örnek No:7 ödeme emrinin borç ve ferilerine itiraz etmiştir. Borçlu şirketin itirazı haksız ve kötü niyetli olup aşağıdaki gerekçeler dâhilinde iptali gerekmektedir. Borçlunun borca itirazı haksız ve kötü niyetli olup iptali gerekmektedir. Müvekkil şirket izolasyon ve yalıtım sektörlerinde faaliyet göstermekte olup, geniş portföye sahip olan bir firmadır. Müvekkil şirketin ticari faaliyetleri kapsamında, faaliyet gösterdiği alan dâhilinde, davalı tarafa çatı ve cephe paneli satışı gerçekleştirilmiştir. Bu malların bedelleri müvekkil tarafından faturalandırılmış, davalı şirkete tebliğ edilmiş ve bu kapsamda cari hesaplara eklenmiştir. Davalı yanın tebellüğ ettiği faturalara yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazları olmadığı gibi, fatura bedelleri ilgili olarak gerekli ödemede bulunmamışlardır. Davalı tarafa tebliğ edilen faturaların bedelleri nedeniyle cari hesap ilişkisi kapsamında davalı tarafın müvekkil şirkete 153.821,34 TL borcu kalmıştır (EK-1 Cari Hesap Dökümü.) Tüm sözlü ihtarlara rağmen bu borcun ödenmemesi nedeniyle tarafımızca, davalı aleyhine Trabzon İcra Müdürlüğü...E. sayılı dosyası üzerinden faturalara ve cari hesap dökümüne dayalı icra takibi başlatılmıştır. Davalının müvekkil şirkete 153.821,34 TL asıl alacağı olduğu kayıtlarda sabit olmasına rağmen, davalı şirket haksız ve kötü niyetli şekilde icra takibine itirazda bulunulmuştur. Davalı şirketi itirazında hiçbir neden belirmemiş olup, bu durum da itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu ispatlamaktadır. Davalı şirketin itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, davalı borçlu yapılan icra takibine kötü niyetli olarak itiraz etmiştir. Davalı itirazında hiçbir gerekçe bildirmemiş sadece böyle bir borcu olmadığını belirtmekle yetinmiştir. İddialarının aşağıda izah ettiğimiz sebepler ile hukuken kabulü mümkün değildir. Müvekkilimiz davalı yan ile uzun yıllar boyunca süren ticari ilişkisinde üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine talep edilen ürünleri kendisine teslim etmiştir. Davalı söz konusu ürünleri teslim alıp kullanmış olmasına rağmen, ürünlerin bedellerini müvekkile ödememiştir. Tüm bu sebepler ile davalının itirazı haksız ve dayanasıdır. Davalının borcu bulunmadığı yönündeki iddiası da kötü niyetli ve ispata muhtaçtır. Müvekkilin alacağı cari hesap alacağı olup, bilirkişi incelemesi yapıldığında da icra takibindeki alacağında haklı olduğu ispatlanacaktır. Tüm bu nedenlerle, itirazın iptali ile haklı takibimizin devamına kara...