Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/520 · K. 2022/823
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/520 K. 2022/823

E. 2020/520K. 2022/82315 Kasım 2022
alacağın tahsiliiadeyasal süreistirdatihtiyati tedbirmenkul maltedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş. ile finansal kiracı arasında 6361 S. Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde aşağıda belirtilen finansal kiralama sözleşmeleri akdedilmiş ve aşağıda dökümü verilen sözleşme konusu menkul mallar davalı kiracıya finansal kiralandığını, Finansal Kurumlar Birliği'nin 13/12/2017 tarih, ... tescil numaralı ve ... sayılı ve işbu sözleşmeyi tadil eden 22.04.2019 tarihli tadil finansal kiralama finansal kapsamında finansal kiralanan mallar satıcısı ... ... olan; 5 Adet 2017 model Gıda Kurutma Makinesi (Seri No: ...), 2 Adet 2017 model Pişirme Kazanı (Seri No: ...) Finansal kiracının müvekkili şirket ile imzaladığı sözleşme uyarınca yapması gereken ödemeleri yapmaması ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/520 Esas KARAR NO:2022/823

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:30/09/2020 KARAR TARİHİ:15/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş. ile finansal kiracı arasında 6361 S. Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde aşağıda belirtilen finansal kiralama sözleşmeleri akdedilmiş ve aşağıda dökümü verilen sözleşme konusu menkul mallar davalı kiracıya finansal kiralandığını, Finansal Kurumlar Birliği'nin 13/12/2017 tarih, ... tescil numaralı ve ... sayılı ve işbu sözleşmeyi tadil eden 22.04.2019 tarihli tadil finansal kiralama finansal kapsamında finansal kiralanan mallar satıcısı ... ... olan; 5 Adet 2017 model Gıda Kurutma Makinesi (Seri No: ...), 2 Adet 2017 model Pişirme Kazanı (Seri No: ...) Finansal kiracının müvekkili şirket ile imzaladığı sözleşme uyarınca yapması gereken ödemeleri yapmaması ve temerrüde düşmesi üzerine aleyhine aşağıdaki ihtarname keşide edildiğini, borçluya ihtarname dercedildiğini, vadesi gelmiş tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini yasal sürede ödemeleri ihtar edildiğini, ayrıca, ihtarnamelerin tebliğinden itibaren 60 gün içinde borçların yasal sürede ödenmediği takdirde finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olacağı ve bu sebeple de finansal kiralama sözleşmesinin feshinden itibaren 3 günlük süre içinde sözleşmeye konu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve vadesi gelmiş ve ileri dönük ihtarnameye dercedilen tüm borçların işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği hususunun ihtar ve ihbar edildiğini, sözü geçen ihtarnameler aleyhine tedbir talep edilen finansal kiracının sözleşme adresine 11.01.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, kiracı, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 günlük yasal sürenin hitamından itibaren 3 günlük süre zarfında müvekkili şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödememiş, sözleşme konusu malı teslim etmemiş ve bu suretle finansal kiralama sözleşmesi 6361 s. Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31/1 maddesi uyarınca feshedildiğini, davalı kiracı aleyhine açılan işbu davadan önce ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, arz ve izah edilen nedenlerle, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu, T.M.K., T.B.K., ilgili hükümleri gereğince, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararının esasını teşkil etmek üzere istihkak taleplerinin kabulü ile finansal kiralama konusu malın teslim alındığı şekilde aynen iadesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından sunulan herhangi bir cevap dilekçesine rastlanmamıştır. GEREKÇE: Dava; Taraflar arasında akdedilen FKS sözleşmesinden kaynaklı malın istirdatı talebinden ibarettir. Davalı vekili 24/10/2022 tarihli dilekçesi il...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/272 · K. 2022/889

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/391 · K. 2022/209

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/710 · K. 2022/45

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/563 · K. 2022/786

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/655 · K. 2022/193

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/601 · K. 2022/935

15 Aralık 2022