Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyasından başlatılan takibe dayanak teşkil eden ... Bankası ... ... ... şubesine ait ... seri no.lu 10.400.-TL lik 31.03.2020 keşide tarihli çeki, yaptığı iş karşılığı ... 10.12.2019 tarihinde aldığını, 18.12.2019 da çeki çaldırdığını, çeki çalanlar hakkında şikayetçi olduklarını, çekin iptali ile ilgili .... ATM ... sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemenin ara kararında dava sonuçlanıncaya kadar sürmek üzere ödemeden men kararı verdiğini, çekin çalıntı olduğuna dair ilanlar yapıldığını, davalının ....İcra Mdlüğünde ... sayılı dosyasında başlatmış olduğu takip tutarı dava sonuçlanıncaya kadar ödenmemek üzere dosyaya ödendiğini, ... ATM de devam eden çek iptali davasında verilen ara...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/391 Esas KARAR NO:2022/209
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:10/08/2020 KARAR TARİHİ:22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyasından başlatılan takibe dayanak teşkil eden ... Bankası ... ... ... şubesine ait ... seri no.lu 10.400.-TL lik 31.03.2020 keşide tarihli çeki, yaptığı iş karşılığı ... 10.12.2019 tarihinde aldığını, 18.12.2019 da çeki çaldırdığını, çeki çalanlar hakkında şikayetçi olduklarını, çekin iptali ile ilgili .... ATM ... sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemenin ara kararında dava sonuçlanıncaya kadar sürmek üzere ödemeden men kararı verdiğini, çekin çalıntı olduğuna dair ilanlar yapıldığını, davalının ....İcra Mdlüğünde ... sayılı dosyasında başlatmış olduğu takip tutarı dava sonuçlanıncaya kadar ödenmemek üzere dosyaya ödendiğini, ... ATM de devam eden çek iptali davasında verilen ara kararda çeki ibraz edene karşı istidat davası açılması için 2 haftalık kesin süre verilmesi üzerine bu davayı açtıklarını, dava konusu çekin dava dışı ...'ya teslim edilen mallar karşılığı 24.01.2020 tarihli sevk irsaliyesine karşılık düzenlenmiş olan 31.01.2020 tarihli ... no-lu fatura karşılığı teslim alındığını, davalıdan istirdatı ve icra dosyasına yapılan ödemelerin iadesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağının usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava; İstirdat davasıdır. Davacı vekili davada;Çek aslı , .... İcra Müdürülüğü'nün ... esas sayılı dosyası kapsamı , .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamı , müvekkiline ait ticari defter ve kayıtları , çek keşidecisi ve cirantalarına ait ticari defter ve kayıtları , borçluya ait ticari defter ve kayıtları , emniyet ifade tutanakları , savcılık soruşturma dosyası , faturalar , tediye makbuzları , banka kayıtları , tanık beyanları , bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delile daynamıştır. Mahkememiz tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dava dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından cevaben ... Esas sayılı dava dosyasının bir suretinin Mahkememize gönderildiği bildirilmiştir. Mahkememiz tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak ... Soruşturma nolu dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından cevaben ... Soruşturma nolu dosyanın Mahkememize gönderildiği bildirilmiştir. İncelenen .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasında; alacaklı ... tarafından dava dışı borçlular ... ve... aleyhine 31.03.2020 keşide tarihli 10.400,00 TL bedelli çeke dayalı olarak 10.400,00-TL asıl alacak, 755,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 151,70 TL ihtiyati haciz masr...