Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/258 · K. 2022/744
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/258 K. 2022/744

E. 2020/258K. 2022/74427 Ekim 2022
iptal davasıgenel kurul kararının iptaliözel denetçi tayinideğerlemealacağın temlikihisse devir sözleşmesiiptal kararımiras payıtaşınmaz devritenkisticari kazançveraset ilamıyasal süreanonim şirketbilirkişi incelemesigörevli mahkemeistinaf yolukâr payıkat irtifakıkayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:15/06/2020 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ...-... E.K DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:30/06/2020 KARAR TARİHİ:27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ..., davalı şirketin ortağı olup 04/03/2020 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına bizzat katılarak genel kurulda alınan kararlara karşı muhalefet şerhi koymuş ve olumsuz oy kullandığını, müvekkilinin ... ... A.Ş.'ndeki hissesini muris babası ...'nin ölümü üzerine davalı şirketin %7,13 hisse oranı, 1.105.562,10 hisse adedi, 1.105.652,10-TL sermaye tutarını veraset ilamı gereğince kazandığını, Genel Kurul Toplantı gündeminin 3.maddesinde yer alan ve oymaya sunulan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/258 Esas KARAR NO :2022/744

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:15/06/2020

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ...-... E.K

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:30/06/2020 KARAR TARİHİ:27/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ..., davalı şirketin ortağı olup 04/03/2020 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına bizzat katılarak genel kurulda alınan kararlara karşı muhalefet şerhi koymuş ve olumsuz oy kullandığını, müvekkilinin ... ... A.Ş.'ndeki hissesini muris babası ...'nin ölümü üzerine davalı şirketin %7,13 hisse oranı, 1.105.562,10 hisse adedi, 1.105.652,10-TL sermaye tutarını veraset ilamı gereğince kazandığını, Genel Kurul Toplantı gündeminin 3.maddesinde yer alan ve oymaya sunulan konu şirket pay sahiplerinden ... adına kayıtlı 5.170.145,10 adet nama yazılı payların tamamının 57.104.634,83-TL bedel karşılığı diğer pay sahibi ...'ye devrine ilişkin 02/12/2019 tarihli "Pay ve Taşınmaz Devirlerine İlişkin Çerçeve Sözleşme" hükümlerinin oylanmasıdır, davanın ana konusu olan 02/12/2019 tarihli "Pay ve Taşınmaz Devirlerine İlişkin Çerçeve Sözleşme", ortak ve temlik alan sıfatı ile ...; ortak ve temlik eden sıfatı ile ..., davalı şirket adına yönetim kurulu başkan ve başkan yardımcısı olarak yine ... ve ...'nin birlikte imzası ile imzalandığını, 04/03/2020 tarihli Genel Kurul kararı ile yönetim kurulu üyeleri olan ortak ... ve ortak ... tarafından imzalanan işbu 02/12/019 tarihli sözleşme hükümleri onaylandığını, dolayısıyla çerçeve sözleşmede yer alan hisse devirlerinin gerçekleştiğini ve şirket ortaklık yapısının değişmesinin kabul edildiğini, 04/03/2020 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararının 3.maddesi olan; şirket içindeki hisse devirleri ve şirket ortaklık yapısının değişmesinin kabulüne ilişkin alınan genel kurul kararının iptalini talep ettiklerini, Şirket pay sahiplerinden ... adına kayıtlı 5.170.145,10 adet nama yazılı payların tamamının 57.104.634,83-Tl bedel karşılığı diğer pay sahibi ...'ye devrine ilişkin 02/12/2019 tarihli "Pay ve Taşınmaz Devirlerine İlişkin Çerçeve Sözleşme" ile yönetim kurulu üyesi ortak ... adına kayıtlı 5.170.145,10 adet nama yazılı paylara karşılık ... 57.104.634,83-TL borçlandığını, bu bedelin ...'nin ... A.Ş.'ndeki 15.446.558 adet payını davalı ...Ş.'ne satarak kendisine gelir elde etmek ve elde ettiği geliri ...'ye temlik etmek suretiyle karşılanmasına karar verildiğini, bunun yanında aynı şekilde ...'nin ... A.Ş.'ndeki 15.445.558 adet payını davalı ... Ticaret A.Ş. satın almıştır. Böylelikle davalı ...Ş., yönetim kurulu üyesi ve ortağı ...'ye toplamda şirketin sermayesinin 10 katına tekabül edecek şekilde 114.209.269,67-TL borçlandığını, söz konusu bu borcunda 02/12/2019 tarihli pay ve taşınmaz devirlerine ait çerçeve sözleşm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/498 · K. 2021/947

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/395 · K. 2022/506

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/209 · K. 2022/145

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/51 · K. 2021/742

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/41 · K. 2022/42

21 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2022/746

21 Eylül 2022