E. 2021/395 K. 2022/506
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin ... A.Ş.'de pay sahibi olduğunu, davalı Şirket'in 2020 yılına ait yıllık Olağan Genel Kurul Toplantısının 09/06/2021 tarihinde Şirket Merkezinde gerçekleştirildiğini, davalı Şirket'in Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi 10/05/2021 tarih ve 10326 sayılı nüshasında ilan etmiş olduğu gündem maddeleri doğrultusunda görüşmelere başladığını, ancak söz konusu Toplantı'nın gündem maddelerinin görüşülmesi esnasında, bilgi talebinde bulundukları sorulara yeterli, tatmin edici somut denetime elverişli hiçbir cevap verilmediğini, Yönetim Kurulu 2020 yılı Faaliyet Raporu, Karşılaştırmalı İşletme Ayrıntılı Bilançosu, Karşılaştırmalı İşletme Ayrıntılı Gelir Tablosu, Finansal Tablolar ve Denetleme Raporu gibi belgelerde talep ettikleri çelişki ve eksiklikler hakkında Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 437. maddesi uyarınca tarafımıza bilgi verilmesi yönündeki...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/395 Esas KARAR NO : 2022/506
DAVA : Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin ... A.Ş.'de pay sahibi olduğunu, davalı Şirket'in 2020 yılına ait yıllık Olağan Genel Kurul Toplantısının 09/06/2021 tarihinde Şirket Merkezinde gerçekleştirildiğini, davalı Şirket'in Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi 10/05/2021 tarih ve 10326 sayılı nüshasında ilan etmiş olduğu gündem maddeleri doğrultusunda görüşmelere başladığını, ancak söz konusu Toplantı'nın gündem maddelerinin görüşülmesi esnasında, bilgi talebinde bulundukları sorulara yeterli, tatmin edici somut denetime elverişli hiçbir cevap verilmediğini, Yönetim Kurulu 2020 yılı Faaliyet Raporu, Karşılaştırmalı İşletme Ayrıntılı Bilançosu, Karşılaştırmalı İşletme Ayrıntılı Gelir Tablosu, Finansal Tablolar ve Denetleme Raporu gibi belgelerde talep ettikleri çelişki ve eksiklikler hakkında Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 437. maddesi uyarınca tarafımıza bilgi verilmesi yönündeki taleplerinin karşılıksız kaldığını, buna ek olarak toplantı öncesinde şirket merkezinde incelemeye açılmış belgelerin de taraflarınca incelendğiini ve günümüz ekonomik koşullarda göz önüne alınarak yüksek bulunan giderler ile çelişki tespit edilen hususlar kapsamında sorular sorulduğunu ancak Davalı Şirket tarafından, söz konusu cevapların yönetim kurulu faaliyet raporu, bağımsız denetim raporu gibi belgelerde yer aldığı ifade edildiğini, öte yandan bazı sorularıına ise eksik, hatalı ve çelişkili yanıtlar verildiğini, detay bilgi verilmekten kaçınıldığını, Öte yandan Davalı Şirketin bir aile şirketi olduğunu ve kuruluşundan beri kar dağıtımı yapmadığını müvekkilinin, söz konusu şirketin kardeşi hakim hissedar ...tarafından yönetilmesi ve aralarındaki güven ilişkisine istinaden kendi çıkarlarının da bu güne kadar korunduğuna duyduğu inançla şirket içerisindeki kendi haklarını ihlal eden fiillerden uzun yıllar habersiz kaldığını, müvekkilinin Davalı Şirket bünyesinde paylarına müdahale edildiğini ve Müvekkilinin Davalı Şirketteki paylarının, pay defterine yanlış şekilde kaydedilmek suretiyle kademeli olarak azaltıldını, bu hususta pay kaydının tespiti için açılan davanın İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E. sayılı dosya üzerinden hali hazırda görüldüğünü, Yönetim Kurulu 2020 Yılı Faaliyet Raporu, Karşılaştırmalı İşletme Ayrıntılı Bilançosu, Karşılaştırmalı İşletme Ayrıntılı Gelir Tablosu ve tarafımız ile paylaşılan diğer sair belgeler ayrıntılı bir şekilde düzenlenmediğini, ilgili evraklarda hatalı, çelişkili hususlar tespit edildiğini ve bu konular hakkında 09/06/2021 tarihli Genel Kurul Toplantısı'nda (Toplantı) soru taleplerinde bulunulduğunu, genel kurul toplantısında bilgi edinme amacıyla yöneltilen sorunların; "i. 2018 ve 2019 Yıllarına Ait Genel Kurul Toplantılarında da ifade ettiğimiz üzere, Şirketin kasa hareketleri, personel maaş listeleri, zarar kalemleri, yapılan mali...