Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka tarafından; müşterilerinden davalı... Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanları San. Tic. Ltd. Şti. lehine sözleşmeye istinaden Ticari Kredili Mevduat, Taksitli Ticari Kredi ve Çek Taahhüt Kredileri açılıp kullandırıldığını, borçlu tarafından kredi şartları ihlal edildiğinden kredi hesaplarının 02.12.2012 tarihinde kat edilerek Kahramanmaraş 7. Noterliğinin 09.02.2020 tarih ve ... y. no.lu ihtarnamesi ile kredi sözleşmesi gereği 991.622,26 TL. Nakdi borcun, 2.225,00 TL. Gayrinakdi kredi borcunun ödenmesinin ihtar edildiği, ihtara karşın borcun ödenmediğini, borçlu tarafından kredi borcu ödenmediğinden hakkında ihtiyati haciz kararı alındığı ve Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. ve 2021/582 E. sayılı dosyaları...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/348 KARAR NO : 2022/568
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVALI : ... - ... DAVA :İitrazın İptali DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka tarafından; müşterilerinden davalı... Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanları San. Tic. Ltd. Şti. lehine sözleşmeye istinaden Ticari Kredili Mevduat, Taksitli Ticari Kredi ve Çek Taahhüt Kredileri açılıp kullandırıldığını, borçlu tarafından kredi şartları ihlal edildiğinden kredi hesaplarının 02.12.2012 tarihinde kat edilerek Kahramanmaraş 7. Noterliğinin 09.02.2020 tarih ve ... y. no.lu ihtarnamesi ile kredi sözleşmesi gereği 991.622,26 TL. Nakdi borcun, 2.225,00 TL. Gayrinakdi kredi borcunun ödenmesinin ihtar edildiği, ihtara karşın borcun ödenmediğini, borçlu tarafından kredi borcu ödenmediğinden hakkında ihtiyati haciz kararı alındığı ve Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. ve 2021/582 E. sayılı dosyaları ile tahsilde tekerrür olmamak şartıyla, Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2021... E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu icra takibinin davalı borçlu tarafından yapılan haksız itiraz ile durduğunu, davalı borçluların itirazları üzerine müvekkil bankanın davalılar uhdesinde mevcut haklı alacağının tahsilini teminen 6102 sayılı TTK m.5 ve 6325 sayılı HUAK m.l8/A uyarınca ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk kapsamında Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, ancak görüşmelerde anlaşma sağlanamadığı, bu nedenle huzurdaki davayı açmak zarureti hâsıl olduğunu, davalı-borçlunun itirazları ve iddialarının hukuki dayanaktan yoksun, yersiz ve mesnetsiz itirazlar olduğu ve reddinin gerektiğini, davalı borçluların takip kapsaqmında asıl alacağa, bu alacağa uygulanan faiz oranına, işlemiş faiz miktarına ilişkin itirazlarının takibi uzatmaya yönelik olduğunu, müvekkil bankanın defter ve kayıtlarının kesin delil olacağının da davalı borçlular tarafından kabul edildiğini, buna göre, müvekkil bankanın defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile alacağın mevcudiyetinin sabit olacağını, taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin 22.maddesi (eski 37.2.Maddesi); "Müşteri, muaccel olan veya muaccel sayılan kredi borcuna temerrüt faizi uygulanacağını, temerrüt faizinin ise sözleşmede farklı bir oran belirtilmediği sürece, kredi borcunun muaccel olduğu tarihte cari olan "Bankanın TCMB'na uygulayacağını bildirdiği en yüksek kredi faiz oranına bu oranın yüzde yüzünün ilavesiyle bulunacak oran" üzerinden hesaplanacak oran olduğunu; ödeyeceği bu faizlerin yanında fon, vergi, harç vb mevzuat veya sözleşme gereğince ödenmesi gereken...