Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/55 · K. 2022/1023
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/55 K. 2022/1023

E. 2022/55K. 2022/10233 Kasım 2022
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilrücuen tazminattazminat davasırayiç değerrayiç bedeltakasiptal kararıbedel tespitiborçtan kurtulmadeğer kaybı tazminatıhasar bedelinin tespitiihtirazi kayıtbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/55 Esas - 2022/1023 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/55 Esas KARAR NO : 2022/1023 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ: 03/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davacıya ait ... plakalı aracın 10/07/2020 tarihinde seyir halinde iken davalılar sorumluluğundaki ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, ... aracın ... numaralı ZMMS poliçesi ile kaza tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, söz konusu kazanın meydana...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/55 Esas - 2022/1023 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/55 Esas KARAR NO : 2022/1023

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ: 03/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 29/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davacıya ait ... plakalı aracın 10/07/2020 tarihinde seyir halinde iken davalılar sorumluluğundaki ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, ... aracın ... numaralı ZMMS poliçesi ile kaza tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde, davalılar sorumluluğundaki ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu, ... plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, kaza sonrası eksper raporu aldıklarını, bu raporda ... plaka sayılı aracın 52.919,33 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, kaza nedeniyle oluşan zarardan davalıların sorumlu olduklarını, söz kaza nedeni ile araçta değer kaybı oluştuğunu, bu değer kaybı zararının da davalı tarafından giderilmesi gerektiğini, söz konusu haksız fiil nedeni ile müvekkilinin aracını kullanamadığını, aracın onarımda kaldığı süre içinde kullanılamamasından dolayı araç mahrumiyeti zararı meydana geldiğini, tüm bu nedenlerle, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere, dvalılar sorumluluğundaki aracın kusuru ve haksız fiili nedeniyle meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin aracında oluşan hasar bedeli zararına binaen şimdilik 15.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan tahsiline, davalılar sorumluluğundaki aracın kusuru ve haksız fiili nedeniyle meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin aracında oluşan değer kaybına binaen şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan tahsiline, davalılar sorumluluğundaki aracın haksız fiili ve kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin uğradığı araç mahrumiyeti/ikame araç bedeli zararına binaen şimdilik 1.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalı ...'ten (... AŞ'den bu alacak kalemine ilişkin talebimiz bulunmamaktadır., ekspertiz rapor ücreti için taraflarınca karşılanan 400,00 TL'nin yargılama giderlerine dahil edilmesine, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile ; fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak üzere, davanın ıslahı ile kabulüne; Müvekkilinin uğradığı hasar bedeli zararı olan 15.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, müvekkilin uğradığı değer kaybı zararı olan 4.000,00-TL'nin kaz...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 132

B. İbra

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/53 · K. 2022/186

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2022/1038

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/80 · K. 2022/1041

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/213 · K. 2022/1080

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 · K. 2022/727

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/69 · K. 2022/408

10 Mayıs 2022