Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı tarafından ...poliçe numarası ile sigortalanmış olan...'na ait... plakalı aracın, 11/09/2020 tarihinde müvekkiline ait...plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini/ kaza sonucu müvekkiline ait ... araçta meydana gelen hasarın, bağımsız eksper... tarafından KDV dahil toplam 73.393,95-TL'sı olarak tespit edildiğini, kazanın meydana gelmesinde davalının sigortalısının kusurlu olduğunu, müvekkilini kusuruyla ve hukuka aykırı bir fiille zarara uğrattığını ve bunu tazminle yükümlü olduğunu, davalıya 04/11/2020 tarihinde ihtarname gönderilmesine rağmen hasar onarım bedelini ödemediğini, kaza sebebiyle oluşan hasar onarım bedelinin davalı sigorta şirketinden, kaza tarihinden...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/94 Esas KARAR NO : 2022/955
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı tarafından ...poliçe numarası ile sigortalanmış olan...'na ait... plakalı aracın, 11/09/2020 tarihinde müvekkiline ait...plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini/ kaza sonucu müvekkiline ait ... araçta meydana gelen hasarın, bağımsız eksper... tarafından KDV dahil toplam 73.393,95-TL'sı olarak tespit edildiğini, kazanın meydana gelmesinde davalının sigortalısının kusurlu olduğunu, müvekkilini kusuruyla ve hukuka aykırı bir fiille zarara uğrattığını ve bunu tazminle yükümlü olduğunu, davalıya 04/11/2020 tarihinde ihtarname gönderilmesine rağmen hasar onarım bedelini ödemediğini, kaza sebebiyle oluşan hasar onarım bedelinin davalı sigorta şirketinden, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; 11.09.2020 tarihinde ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasından dolayı...plakalı aracın araç hasarını tazmini talepli açılan işbu davada davacının belirsiz alacak davası açarak şimdilik 100-TL hasar onarım bedelini kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiğini, davanın belirsiz alacak davası olarak kabul edilmesine itirazlarının olduğunu, kusurun ve kusur oranının tespitinin Karayolları Fen Heyetinden seçilecek 3 kişilik heyet ve/veya Adli Tıp Kurumu tarafından tespit edilmesinin gerektiğini, ...plakalı araç sürücüsünün kısmen de olsa kusuru tespit edildiği takdirde limitli teminatın söz konusu olduğunu, 2020 yılı araç başına maddi tazminat tutarı limitini aşamayacağını, hasar bedelinin de bilirkişi marifeti ile tespitinin gerektiğini, izah edilen nedenlerle davacı taleplerinin tamamının reddine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Taraflarca delil olarak; trafik kazası tespit tutanağı, poliçe, ekspertiz raporu, ruhsatlar, hasar dosyası, bilgi ve belgeler ile bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Alınan 05/07/2021 tarihli ATK kusur raporunda özetle, sürücü ... %15, davacı sürücü Tuncay ise %85 kusurlu olduğu belirlenmiştir. Dava konusu yapılan talebe ilişkin hesaplama yapılması amacıyla alınan 08/11/2021 tarihli raporda ise özetle, davacının nihai ve gerçek zararı %85 kusurunun düşülmesi sonucu 5.714,29 TL olarak tespit edilmiştir. (davacı vekili bu hususta talep artırım dilekçesi sunmuştur.) HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE Dava, meydana gelen trafik kazası sonucu davacının aracında oluşan maddi hasar onarım bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkin tazmina...