DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı/borçlu aleyhine--------- Esas sayılı dosyası nezdinde ilamsız icra takibi başlatıldığını ve söz konusu ilamsız icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı/borçlu tarafından yapılan söz konusu itirazın haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığını, davacı/alacaklı müvekkili şirketin alacağını sürüncemede bırakmak amaçlı yapıldığını, davalı/borçlu ile müvekkili ------arasında --------- gerçekleşmiş olup, söz konusu ------- neticesinde takip tarihi itibariyle müvekkili şirketin davalı/borçlu taraftan icra takibine konu ettiği cari hesap alacağından kaynaklı olarak ----- asıl alacağının--------çok net bir...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/137 KARAR NO : 2022/821
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı/borçlu aleyhine--------- Esas sayılı dosyası nezdinde ilamsız icra takibi başlatıldığını ve söz konusu ilamsız icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı/borçlu tarafından yapılan söz konusu itirazın haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığını, davacı/alacaklı müvekkili şirketin alacağını sürüncemede bırakmak amaçlı yapıldığını, davalı/borçlu ile müvekkili ------arasında --------- gerçekleşmiş olup, söz konusu ------- neticesinde takip tarihi itibariyle müvekkili şirketin davalı/borçlu taraftan icra takibine konu ettiği cari hesap alacağından kaynaklı olarak ----- asıl alacağının--------çok net bir şekilde ortaya çıkacağını, bu nedenle davalı/borçlunun takibe, borca, işlemiş faizlere, faiz oranına ve takibin ferilerine yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaliyle, takibin devamına, işleyecek faizleri ve ferileri ile birlikte takibe konu alacağın davalıdan tahsiline, davalının itirazı kötü niyetli ve müvekkili şirketin alacağını sürüncemede bırakmak amaçlı yapıldığından davalı/borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Celp ve tetkik------ ----- sayılı dosyasının incelenmesinde davacı takip alacaklısı tarafından takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliği üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve/veya takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tensip zaptı ile tarafların bağlı bulunduğu ----- müzekkere yazılarak------- istenilmesine karar verilmiş olup, müzekkere cevabı dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizce davalının uyuşmazlığın --------- defterleri üzerinde Türk Ticaret Kanunu'nun 83-86. Maddeleri ile HMK'nın 222/1. Maddesi uyarınca mali müşavir bilirkişi tarafından inceleme yapılmasına karar verilmiş , alınan ------- bilirkişi raporunda usulüne uygun tebligata rağmen davalının ticari defterlerini biraz etmediği, davacı tarafça sunulan ticari defterlerin incelenmesinde davalı yandan ------ olduğu, bu alacağın------ takip dosyasına konu edildiği, huzurdaki davaya konu ---- dayanağının --- tutarında cari hesap alacağı olduğu, davacı yanın ticari defterler...