DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... AŞ'ye sigortalı ... plakalı aracın 29/04/2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, aracın davacı şirket tarafından ... no'lu poliçe ile sigortalı olduğunu, .... no'lu hasar dosyasından yapılan inceleme ile meydana gelen zararın 252.512,00TL olduğunun tespit edildiğini ve bu bedelin sigortalıya ödendiğini, yaşanan olayda güvenliği sağlanan sitenin güvenlik sahası içinde bulunduğunu ve davalıların olaydan sorumlu bulunduğunu ve alacağın davalılardan tahsilinin gerektiğini, bu sebeple Bakırköy ... İcra...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/326 Esas KARAR NO : 2021/473
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... AŞ'ye sigortalı ... plakalı aracın 29/04/2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, aracın davacı şirket tarafından ... no'lu poliçe ile sigortalı olduğunu, .... no'lu hasar dosyasından yapılan inceleme ile meydana gelen zararın 252.512,00TL olduğunun tespit edildiğini ve bu bedelin sigortalıya ödendiğini, yaşanan olayda güvenliği sağlanan sitenin güvenlik sahası içinde bulunduğunu ve davalıların olaydan sorumlu bulunduğunu ve alacağın davalılardan tahsilinin gerektiğini, bu sebeple Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçlularca takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğundan bahisle borçlular tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptalini %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı ... Sigorta A.Ş'nin müvekkili şirket aleyhine yaptığı icra takibini, müvekkili şirketin ... Site Yönetimine güvenlik hizmeti verdiği sitede meydana gelen hırsızlık olayındaki hasara dayandırmakta olduğunu, hırsızlık olayı sonucunda, site sakini ... kullanımında olan ve ... A.Ş adına kayıtlı ... plakalı ... marka aracın çalınmış olduğunu, söz konusu aracın çalınmasının akabinde ise davacı ... Sigorta A.Ş tarafından, sigortalı aracın çalındığı mahalde üstünkörü ve alelacele bir inceleme yapılmış olup, hasarın meydana gelmesindeki kusurun, davalı müvekkili güvenlik şirketine yükletilmeye çalışılmış olduğunu, davacı şirketin, sigorta poliçesi kapsamındaki aracın kayıtlı olduğu şirkete karşı sorumluluğu bulunduğundan hareketle, davacı sigorta şirketinin işbu dava konusu icra takibinde hakkaniyete aykırı bir şekilde davalı müvekkili şirkete rücu etme çabasında olduğunu, ancak davalı müvekkilinin diğer dosya borçlusu davalı ... Site Yönetimine yaptığı yazılı uyarılar, sunduğu düzenli risk analiz raporları ve güvenlik zafiyetlerinin bildirmesi, davalı müvekkili şirketin dava konusu icra takibinin nedeni olan hırsızlık olayının meydana gelmesinde hiçbir kusurunun olmadığını açık ve net bir şekilde ortaya koyduğunu, müvekkili şirketin tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş ve site yönetimini herhangi bir elim olayın yaşanmaması adına her fırsatta uyarmış olduğunu, müvekkili şirketin diğer davalı site yönetimine sunduğu 2017 yılı mart ve nisan aylarındaki raporunda; davalı site yönetimi tarafından azaltılan güvenlik gör...