DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile yapılan icra takibinin dayanağının ...bank ... Şubesinin 31/01/2021 vade tarihli, .... seri nolu ve 60.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... San. Ltd. olan çek olduğunu, müvekkili şirkete dava konusu çekte ciranta olduğu gerekçesiyle kambiyo senetlerine özgü takip yoluna ilişkin örnek 10 ödeme emri tebliğ edildiğini, takibe dayanak çek fotokopisi incelendiğinde müvekkili şirketin takibe dayanak çeki bir önceki ciranta .... San. Tic. Ltd. Şti.'nden alacak ciro ettiği ve takip alacaklısına teslim ettiği sonucunun çıktığını, oysa...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/347 Esas KARAR NO : 2022/797 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile yapılan icra takibinin dayanağının ...bank ... Şubesinin 31/01/2021 vade tarihli, .... seri nolu ve 60.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... San. Ltd. olan çek olduğunu, müvekkili şirkete dava konusu çekte ciranta olduğu gerekçesiyle kambiyo senetlerine özgü takip yoluna ilişkin örnek 10 ödeme emri tebliğ edildiğini, takibe dayanak çek fotokopisi incelendiğinde müvekkili şirketin takibe dayanak çeki bir önceki ciranta .... San. Tic. Ltd. Şti.'nden alacak ciro ettiği ve takip alacaklısına teslim ettiği sonucunun çıktığını, oysa müvekkilinin takip alacaklısı ya da ciro silsilesinde bir önceki ciro olan .... San. Tic. Ltd. Şti.ne herhangi bir borcu olmadığını, ayrıca bu şirket ve ... Ltd. Şti. İle devam eden bir ticari ilişkisi de olmadığını, takibe dayanak çek arkasındaki müvekkiline ait görünen kaşe ve kaşe üzerindeki imzanın sahte olduğunu, kaşe üzerindeki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, yapılacak bilirkişi incelemesinde imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığının açıkça anlaşılacağını, müvekkili şirketin açık mağduriyetine neden olacak icra takibi nedeniyle söz konusu çeki keşide eden ve ciro eden tüm şirket yetkilileri hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ....Sor. Numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, takibe konu çekin bankaya ibrazında Bursa ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasında verilen bir karar nedeniyle işlem görmeksizin iade edildiğinin çek arkasındaki şerhten anlaşıldığını, bu hususun çekin karşılıksız işlemi görmeden hamile iade edildiğini ortaya koyduğunu iddia ederek; açıkladığı nedenlerle öncelikle İİK 72/3. madde kapsamında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, imzaya ve borca ilişkin itirazlarının kabulü ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı icra dosyası ve icra takibine dayanak çek nedeniyle müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine, İİK 72/5. Madde kapsamında davalının %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı adına davaya karşı yazılı cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, davalı adına duruşmalara katılan olmamıştır. YARGILAMANIN ÖZETİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, imza inkarı sebebi ile İİK'nın 72. maddesine göre açılmış menfi tespit davasıdır. Mahkememizce tara...