DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine 20.000,00 TL miktarlı 28/01/2019 tanzim tarihli 10/02/2019 vade tarihli senet ve 1.474,52 TL faiz dayanak gösterilerek Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmış olduğunu, icra takibini haricen öğrenmiş bulunduklarını, Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosya içeriği incelendiğinde ödeme emri ve senet suretinin müvekkiline tebliğ edilmediğinin anlaşılacağını, müvekkiline gönderilen tebligatın usulsüz olduğunu, gönderilen ödeme emrinin doğrudan muhtara tebliğ edilmiş olduğunu, tebligat...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/827 Esas KARAR NO : 2022/555
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine 20.000,00 TL miktarlı 28/01/2019 tanzim tarihli 10/02/2019 vade tarihli senet ve 1.474,52 TL faiz dayanak gösterilerek Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmış olduğunu, icra takibini haricen öğrenmiş bulunduklarını, Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosya içeriği incelendiğinde ödeme emri ve senet suretinin müvekkiline tebliğ edilmediğinin anlaşılacağını, müvekkiline gönderilen tebligatın usulsüz olduğunu, gönderilen ödeme emrinin doğrudan muhtara tebliğ edilmiş olduğunu, tebligat üzerinde 21/2 ye göre tebliğ edilmelidir ibaresi yazmadığı halde dağıtıcının tebligatı doğrudan muhtara götürmüş olduğunu, müvekkilinin hakkında başlatılan icra takibinden bu nedenle haberdar olmadığını, müvekkili için 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 2l/2. maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi için, tebliği çıkaran mercice, tebligat çıkarılan adresin, muhatabın, adres kayıt sistemindeki adresi olduğu belirtilerek bu adrese TK'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılacağına dair tebliğ evrakı üzerine kayıt düşülmesi zorunlu olup; tebligatı çıkaran mercii tarafından söz konusu şerh verilmeden dağıtıcı tarafından TK'nun 21/2. maddesine göre tebliğ işlemi yapılamayacağını, dağıtıcının kendiliğinden ödeme emri tebliğ işlemini TK'nun 21/2. maddesi uyarınca yapmasının yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin usulsüz olduğunu, müvekkilinin takibe konu senet borcunun 18.200 TL'sini vade tarihinden 3 gün önce yani 07.02.2019 tarihinde şirket yetkilisi ...'e imza karşılığı ödemiş olduğunu, takip başlatılmadan önce müvekkilinin davalı şirkete 1.800 TL borcu kalmış olduğunu, fakat davalı şirketin hiç ödeme yapılmamış gibi senet tutarı üzerinden haksız olarak icra takibi başlatmış olduğunu, takipten sonra müvekkilinin maaşından dava tarihi itibari ile 8.799,29 TL kesinti yapılmış olduğunu, bilirkişi incelemesi yapıldığında müvekkilinin borçlu değil alacaklı konumda olduğunun ortaya çıkacağını, talepleri konusunda karar verilene kadar, müvekkilinin telafisi imkânsız mağduriyetler yaşamaması için İvedilikle takibin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ettiklerini beyanla; öncelikle; müvekkilinin telafisi imkânsız mağduriyetler yaşamaması için Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra takibinin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, kötü niyetli olarak başlatılan Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takip dosyasından dolayı müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitine ve takibin iptaline, müvekkili borçlu...