DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil banka ile akdedilen 26.03.2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında dava dışı ... Anonim Şirketine; ... nolu ticari kredi kartı, ... nolu ticari kredi kartı, ... nolu doğrudan tahsilat sistemi kredi, ... nolu ticari kredili mevduat kredileri kullandırılmış ve bankanın karşılıksız çeklerden dolayı ödediği yasal sorumluluk tutarlarının takibi için de ... nolu çek mükellefiyet hesabı açılmıştır. Davalı borçlu ... ise akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ni müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/735 Esas KARAR NO : 2022/611
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil banka ile akdedilen 26.03.2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında dava dışı ... Anonim Şirketine; ... nolu ticari kredi kartı, ... nolu ticari kredi kartı, ... nolu doğrudan tahsilat sistemi kredi, ... nolu ticari kredili mevduat kredileri kullandırılmış ve bankanın karşılıksız çeklerden dolayı ödediği yasal sorumluluk tutarlarının takibi için de ... nolu çek mükellefiyet hesabı açılmıştır. Davalı borçlu ... ise akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ni müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Dava dışı şirketin kredi kartı, krediler ve iade edilen 6 adet çek yaprağı nedeniyle bankanın ödediği sorumluluk tutarından kaynaklı borcundan doğan edimlerini yerine getirmemesi üzerine dava dışı borçlu şirkete ve davalı borçlu müteselsil kefil ...'e hesap kat ihtarnamesi gönderilmiştir.İhtarnameden sonra da borcun ödenmemesi üzerine dava dışı borçlu şirket ve davalı borçlu ... hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak ... 22. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından 09.08.2021 tarihinde borçlular hakkında icra takibi başlatılmıştır.Ancak, davalı borçlu 20.08.2021 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurmuştur. Bunun üzerine hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk nedeni ile, 26.08.2021 tarihinde arabulucuğa başvurulmuş, ... arabuluculuk numarası dosyasından yapılan toplantıda uzlaşmaya varılamamıştır. 20.09.2021 tarihli toplantı tutanağını da dilekçemiz ekinde sunuyoruz. Arabuluculuk dosyasından da anlaşma sağlanamaması üzerine, icra takibine karşı yapılan haksız itirazın iptali için, işbu davayı açma zorunluluğu doğmuştur. Aşağıda itirazın iptali nedenlerimizi sunmaktayız. Davalı, her ne kadar icra takibindeki borca ve uygulanan faize itiraz etmiş ise de takip talebinde belirtilen alacak kalemlerinin dayanağı taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesidir. Dava dışı ... Anonim Şirketinin, 24.06.2021 tarihi itibariyle müvekkil ... Bankası A.Ş. ile akdettiği Genel Kredi Sözleşmesine istinaden;... nolu ticari kredi kartı nedeniyle 4.162,01 TL ... nolu ticari kredi kartı nedeniyle 5.916,75 TL... nolu doğrudan tahsilat sistemi kredisi nedeniyle 11.288,84 TL... nolu ticari kredili mevduat kredisi nedeniyle 4.388,00 TL Teslim edilen 4 adet çek karnesinden karşılıksız yazılan 6 adet çek nedeniyle müvekkil banka kaynağından ödenen 7.822,04 TL olmak üzere toplamda 33.576,89 TL borcu bulunmaktadır. Davalı borçlu ..., müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu için kredi borcunun tamamından sorumlu...