Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili bankanın -------------dekontla ------------- borç kaydedilen------- elemanı ----- tarafından ağabeyi ----şube nezdindeki -----------konusu meblağın repo yapıldığını, bu tarihte paranın----------olarak diğer davalı ----- senedi satın alındığını, söz konusu hisse senetlerinin ------- edilerek sıfırlandığını,----- çıkartılan borç dekontunun --- tarihide dahili mahsup fişi ile iptal edildiğini,----- tarihindeki ----- usulsüz işlemi ile gerçekleştiğini, bu işlemden dolayı bankanın zararının faizli bakiye olarak ---- ulaştığını, Davalılar hakkında ------ Hazırlık Dosyasından suç duyurusunda bulunduklarını belirterek müvekkili bankanın uğradığı toplam----- ----- dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari kredi faizi ile birlikte tahsiline karar...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMES
ESAS NO : 2001/854 Esas KARAR NO : 2022/985
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/08/2001 KARAR TARİHİ : 30/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili bankanın -------------dekontla ------------- borç kaydedilen------- elemanı ----- tarafından ağabeyi ----şube nezdindeki -----------konusu meblağın repo yapıldığını, bu tarihte paranın----------olarak diğer davalı ----- senedi satın alındığını, söz konusu hisse senetlerinin ------- edilerek sıfırlandığını,----- çıkartılan borç dekontunun --- tarihide dahili mahsup fişi ile iptal edildiğini,----- tarihindeki ----- usulsüz işlemi ile gerçekleştiğini, bu işlemden dolayı bankanın zararının faizli bakiye olarak ---- ulaştığını, Davalılar hakkında ------ Hazırlık Dosyasından suç duyurusunda bulunduklarını belirterek müvekkili bankanın uğradığı toplam----- ----- dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari kredi faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi iddia ve talep olunmuştur. ISLAH Davacı vekili --------- tarihli ıslah dilekçesi ile ; Banka zararını oluşturan usulsüz işlemler yedi ayrı fiş düzenlenmek suretiyle ; -------- tüm fişlere konu ---------zararın işlemiş faizleri ile birlikte toplanmasından oluşmuş meblağ olduğunu, dava dilekçesi içeriğinde söz edilmemiş bulunan---- gerçekleştirilmiş ---. hariç tutularak belirlilmiştir) usulsüz işlemlere( vakıalar) ilişkin olarak ve yine bunların dayanağı belgelere (delillere) ilişkin olarak davayı kısmen ıslah ederek Davanın müddeabihini oluşturan meblağ içine bu işlemler ile ilgili kısımlar dahil edilmiş ve ıslah talebinin dava açarken talep ettiği meblağa ilişkin olmayıp dava dayanağı vakılara ve delillere ilişkin olduğunu belirtmiştir. CEVAP : Davalılardan ----- vekilinin dava dilekçesi özetle ; Müvekkilinden talep edilen alaağın mahiyetinin ve nasıl oluştuğunun belli olmadığını, ayrıca müvekkilinin nasıl borçlu durumu düştüğünün de açıkça belirtilmemiş olduğunu, kendilerine herhansi bir ihtarname dahi keside edilmediğini, Davacı ------ cereyan eden usulsüz işlemlerle müvekkilinin bir ilgisi bulunmadığını, haberdar olmadığını, davacı bankanın talep ettiği parayı da diğer davalıya iade ettiğini, Davacı bankanın talep ettiği alacağın sözleşmeden ya da haksız fiilden kaynaklanıp kaynaklanmadığının da belli olmadığını, ortada müvekkilinin imzaladığı ne bir sözleşme ne de bir haksız fiile katıldığını, meydana gelen olaylarda bir illiyet bağının bulunmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava ; zimmet nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek, kanıtlar toplanmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuçlandırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu ve ek raporları gerekçeli ve denetim...