Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından Konya'da bulunan ... Otomotiv İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait işlenmiş asansör ray emtiasını 25.05.2021 tarihinde satıldığını, bu emtianın Konya'dan İzmir'e getirilmesi için davalı ile 19.05.2021 tarihinde taşıma sözleşmesi imzaladıklarını, davalının maliki olduğu ve hakimiyetindeki ... plaka sayılı araç ile 19.05.2021 tarihinde yola çıktığını ve aynı gün Konya-Afyonkarahisar yolu 10 km'de seyir halindeyken aracın sol ön lastiğinin patlamasıyla emtianın zarar gördüğünü, davalı tarafından hasarın gerçekleşmesi nedeniyle ilgili yük gönderici firmaya geri götürüldüğünü, akabinde taşıma sigortacısı olan ... Sigorta Anonim Şirketi...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/46 KARAR NO : 2022/777
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından Konya'da bulunan ... Otomotiv İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait işlenmiş asansör ray emtiasını 25.05.2021 tarihinde satıldığını, bu emtianın Konya'dan İzmir'e getirilmesi için davalı ile 19.05.2021 tarihinde taşıma sözleşmesi imzaladıklarını, davalının maliki olduğu ve hakimiyetindeki ... plaka sayılı araç ile 19.05.2021 tarihinde yola çıktığını ve aynı gün Konya-Afyonkarahisar yolu 10 km'de seyir halindeyken aracın sol ön lastiğinin patlamasıyla emtianın zarar gördüğünü, davalı tarafından hasarın gerçekleşmesi nedeniyle ilgili yük gönderici firmaya geri götürüldüğünü, akabinde taşıma sigortacısı olan ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından düzenlenen .....nolu poliçe kapsamında sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, alınan ekspertiz raporuna göre 42.273,25-TL hasar belirlendiğini ve sigorta şirketinin davalı fiili taşıyıcının tüzel kişiliğe sahip olmaması sebebiyle hasarın teminat kapsamında kaldığını bildirdiğini, yükte oluşan hasar nedeniyle müvekkilinin dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine 48.000,00-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını belirterek müvekkilin ödemek zorunda kaldığı 48.000,00-TL'nin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 01.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının açtığı rücu davasında zaman aşımı süresi geçtiğini, taşıma konusu emtia asansör rayı olup söz konusu rayların yapılı olarak araca yüklendiğini, yükü gönderen şirketin eşyayı taşıma güvenliğine uygun olacak şekilde araca yüklemesi gerekirken rayların düzgün yüklenmediğinden hasarın meydana geldiğini, tekerin patlaması ile rayların hasar görmesi arasında uygun illiyet bağından söz edilmeyeceğini, müvekkilinin dava konusu taşıma faaliyeti öncesinde aracın bakımlarını gerçekleştirdiğini ve araçtan kaynaklı bir sorun olamayacağını, aracın sol ön lastiğinin patlamasıyla frene basmamasının hayatın olağan akışın aykırı olacağı sebebiyle taşıma konusu emtiada meydana gelen zarardan müvekkilin sorumlu olamayacağını, taraflar arasında taşıma sözleşmesi akdedildiğini ancak müvekkiline ödeme yapılmadığını, araçtaki yükün zarar görmesi sebebiyle müvekkilinin emtiayı geri götürerek teslim ettiğini, davacının gönderen şirkete 48.000,00-TL ödeme yaptığını ispat etmesi gerektiğini, söz konusu yükü gönderen şirketin emtianın araca yüklenmesinde ağır kusulu bulunduğunu, aksi kanaat oluşması halinde müvekkili ile davacının müteselsil sorumlu olup sözleşme bedelinin müvekkiline ödenmediğini belirterek davanın reddin...