DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/07/2020 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN.... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 Asıl ve birleşen davada davacı tarafından açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. ASIL DAVADA; İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı .......Ltd.Şti.'nin İzmir 1. İcra Müdürlüğünün ....... esas sayılı dosyasında davalı ... aleyhine icra takibi başlattığını, davalı yanca takip konusu borca itiraz edildiğini, taraflar arsında ticari ilişki olduğu, davalı tarafın davacıdan almış olduğu ürünler karşılığında davacıya ileri tarihli çek teslim edildiğini, bu çeklerden keşidecisi davalı olan .... A.Ş. Girne Bulvarı Şubesine ait 15.02.2019 keşide tarihli ..... seri numaralı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/342 Esas KARAR NO : 2022/763
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/07/2020
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN.... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA:
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2022
Asıl ve birleşen davada davacı tarafından açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. ASIL DAVADA; İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı .......Ltd.Şti.'nin İzmir 1. İcra Müdürlüğünün ....... esas sayılı dosyasında davalı ... aleyhine icra takibi başlattığını, davalı yanca takip konusu borca itiraz edildiğini, taraflar arsında ticari ilişki olduğu, davalı tarafın davacıdan almış olduğu ürünler karşılığında davacıya ileri tarihli çek teslim edildiğini, bu çeklerden keşidecisi davalı olan .... A.Ş. Girne Bulvarı Şubesine ait 15.02.2019 keşide tarihli ..... seri numaralı 150.000,00 TL bedelli çekin davacı tarafından kaybedildiğini ve anılan çek için zayi davası açıldığını, söz konusu çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmeyerek kambiyo vasfını yitirdiğini, söz konusu çeki elinde bulunduran kötü niyetli 3. kişi ..... Endüstri A.Ş. /dava dışı ... ..A.Ş.| tarafından kambiyo vasfını yitiren 150.000,00 TL bedelli çek için hem davacı hem de davalı aleyhine İzmir 14. İcra Müdürlüğünün ........ E sayılı dosyasında 7 örnek ilamsız takip başlatıldığı, icra takibine hem davacı hem de davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, takibe konu önceden çek vasfına haiz olan evrakta bulunan imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığını, davalı tarafın ......seri numaralı 150.000,00 TL bedelli çeke ilişkin davacıya ödeme yapmadığını, davacı şirket ile davalı arasındaki cari hesaba bağlı faturalardan kaynaklanan alacağının karşılığında..... seri numaralı 150.000,00 TL bedelli çekten dolayı ödeme yapılmadığından davalı tarafın davacıya borçlu olduğunu, her ne kadar icra takibi181.502,21 TL üzerinden açılışmış ise de fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın şimdilik 150.000,00 TL lik kısmının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davalının davacıya olan cari hesap borcuna karşılık 31.08.2018 tarihli çek alındı bordrosu ile keşidecisi kendisi olan .........Danışmanlık ve Bilgi İşlem-... ye ait 2 adet çek ve 2 adet müşteri çeki olmak üzere 4 adet çekin ciro edilerek teslim edildiğini, aşağıda listelenen çeklerin 31.08.2018 tarihli çek teslim bordrosunun davacı tarafça imzalanarak davalıya teslim edildiğini, davacının davalıdan teslim aldığı çeklerle ilgili olarak İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas sayılı dosyası ile zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açtığını zayi edildiği iddia edilen çeklere ilişkin Mahkemeden ödeme yasağı da talep edildiğinden ve Mahkemece de bu konuda karar verildiğinden keşidecisi davalı...