Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/715 · K. 2022/531
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/715 K. 2022/531

E. 2020/715K. 2022/53131 Mayıs 2022
itirazın iptalibilirkişi raporuiptal davasıicra inkar tazminatıicra takibitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2015 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...... Arsa Ve Konut Yapı Kooperatifi vekili dava dilekçesinde, davacı kooperatif tarafından davalı borçlu aleyhine İzmir ....... İCra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında genel kurul tarafından belirlenen alacağa ilişkin takip yapıldığını davalı tarafından haksız ve kötü niyetli itiraz edildiğini itiraz üzerine itirazın iptali ve takibin devamı için bu davanın açıldığını belirterek İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. ...... esas dava dosyamızda davacı THSS davalılar ..... ve ...... kooperatif aidat borcundan kaynaklanan İzmir.......İcra Müdürlüğünün .......sayılı takip...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/715 Esas KARAR NO : 2022/531

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/11/2015

MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN .... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :16/11/2015 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2015 KARAR TARİHİ : 31/05/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...... Arsa Ve Konut Yapı Kooperatifi vekili dava dilekçesinde, davacı kooperatif tarafından davalı borçlu aleyhine İzmir ....... İCra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında genel kurul tarafından belirlenen alacağa ilişkin takip yapıldığını davalı tarafından haksız ve kötü niyetli itiraz edildiğini itiraz üzerine itirazın iptali ve takibin devamı için bu davanın açıldığını belirterek İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. ...... esas dava dosyamızda davacı THSS davalılar ..... ve ...... kooperatif aidat borcundan kaynaklanan İzmir.......İcra Müdürlüğünün .......sayılı takip dosyasına davalı borçluların yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını talep etmiştir. İzmir ......Asliye Ticaret Mahkemesinin....... esas ...... karar sayılı dosyasında görülmekte olan dava dosyamızda hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan 22/02/2016 tarihinde birleştirilmesine karar verilmiştir. İzmir ...... İcra Müdürlüğünün... ve İzmir ...... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyaları dosyamız içinde hazır edilmiştir. Kooperatife ilişkin genel kurul tutanakları, ihtarnameler, ödemeye ilişkin belgeler dosya içerisinde hazır edilmiştir.

Dava; İİK. 67/2 uyarınca açılmış itirazın iptali davasıdır. Dosya içinde İzmir.. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası getirtilmiş, 09/11/2014 tarihli kooperatife ait olağanüstü genel kurul kararları getirtilmiştir. İzmir BAM 11. Hukuk Dairesi'nin .... esas, ....... karar sayılı 22/10/2020 tarihli kararlarında dava dosyamızda birleşen dosyada ..... hakkında davanın kabul edildiği halde Aylin hakkında verilen red kararının kaldırılmasının istendiği bu sebeple davacı kooperatif vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiğinden esas dosyada verilen karara karşı davalı ... .....'den istinaf kanun yoluna başvurulduğundan birleşen dosyada karar verilen karara karşı katılma yoluyla istinaf hakkı bulunmadığından birleşen dosyada verilen karara karşı bir inceleme yapılmadığı belirtilmekle, mahkememizdeki önceki kararın aynısı verilerek, yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve kooperatif bilirkişiden 2011 yılında ortak olduğunu öne süren davalının peşin ödemeli ortak olarak alınmasına dair genel kurul kararı bulunup bulunmadığı araştırılarak, üyelik tarihi olan 2011 yılından önceki genel kurul kararları getirtilip bu husus irdelenip ayrıca 2011 ile icra takip tarihine kadar ki dönemlere ilişkin genel kurul kararları da getirtilip incel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/109 · K. 2021/235

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/481 · K. 2022/860

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/935 · K. 2022/953

12 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/730 · K. 2021/336

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/459 · K. 2022/217

10 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/628 · K. 2022/1122

13 Aralık 2022