DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin 02.09.2020 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; davacı müvekkilinin, davalı şirketin personel taşıma işini yapmakta olduğu, aralarında imzalanan sözleşme uyarınca aylık olarak fatura düzenlendiği, ancak davalı şirketin fatura borçlarını ödememesi üzerine, davalı aleyhine, cari hesap ve faturalardan kaynaklı alacaklarının tahsili için İzmir.... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası açıldığı, bahse konu takibe davalı tarafın haksız bir şekilde itiraz ederek takibin durmasına neden olduğu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğu, fakat davalı-borçlu şirket ile uzlaşılamadığı, dava dilekçesi ekinde ibraz ettikleri ve her iki tarafça da imzalanan...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/459 Esas KARAR NO : 2022/217
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin 02.09.2020 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; davacı müvekkilinin, davalı şirketin personel taşıma işini yapmakta olduğu, aralarında imzalanan sözleşme uyarınca aylık olarak fatura düzenlendiği, ancak davalı şirketin fatura borçlarını ödememesi üzerine, davalı aleyhine, cari hesap ve faturalardan kaynaklı alacaklarının tahsili için İzmir.... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası açıldığı, bahse konu takibe davalı tarafın haksız bir şekilde itiraz ederek takibin durmasına neden olduğu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğu, fakat davalı-borçlu şirket ile uzlaşılamadığı, dava dilekçesi ekinde ibraz ettikleri ve her iki tarafça da imzalanan cari hesap dökümü belgesinde de görüleceği üzere, 06.09.2018 tarihi itibariyle davacı müvekkilinin, önceki dönemlerdeki fatura alacaklarına ilişkin davalı şirketten 128.075,40.-TL alacağı bulunduğu, ayrıca bu mutabakattan sonra aşağıda dökümü yapılan faturaların davalı şirkete kesildiği ve bu faturaların da ödenmediği, 31.12.2018 Tarih, 017617 Sıra Numaralı, 6.357,50.-TL. 30.11.2018 Tarih, 017614 Sıra Numaralı, 6.585.-TL. 31.10.2018 Tarih, 017612 Sıra Numaralı 6.975,50.-Tl. 30.09.2018 Tarih, 017610 Sıra Numaralı. 6.040.-TL. Belirtilerek; haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı olarak yapılmış olan itirazın iptaline, takibin devamına ve borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı Vekilinin dava dilekçesinde delil olarak; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün..... E. sayılı dosyası, Faturalar, cari hesap dökümü, sözleşmeler, müvekkili şirket kayıtları, Bilirkişi İncelemesi, Borçlu Şirkete Ait Ticari Defterler ve Kayıtlar, Karşı Yana Ait Belge ve Kayıtlar, Arabuluculuk tutanağı aslı ile diğer her türlü delile dayanılmış, karşı yanın delil sunmasına karşı delil sunma hakları saklı tutulmuştur. Davalı vekili davaya cevap vermemiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün .... Sayılı Dosyasında, Alacaklı ... tarafından, borçlu .... Ltd. Şti. aleyhine 29.07.2020 tarihinde ilamsız icra yoluyla takip başlatılmış, 154.032,90.-Tl. tutarında asıl alacak ile takip tarihinden itibaren asıl alacak üzerinden hesaplanacak yıllık %13,75 avans faizi talep edilmiştir. Ödeme emrinde borcun nedeni olarak; Ticari ilişkiden kaynaklı, faturalara ve cari hesaba ilişkin 154.032,90.-Tl. tutarında alacak gösterilmiştir. Ödeme emrini 04.08.2020 tarihinde tebellüğ eden borçlunun, vekili tarafından 07.08.2020 tarihinde sunulan, borcun tamamına yönelik itirazlarını içeren dilekçe nedeniyle takibin durdurulmasına karar verilmiştir.
12/04/2021 tarihli SMM bilirkişiden alınan raporda özetle; Davacı ...nın 2015, 2017 ve 2018 yıllarında usulüne uygun tutulan ticari defter ka...