E. 2020/481 K. 2022/860

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/481 Esas KARAR NO : 2022/860 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ :18/09/2020

BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 29.08.2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına müvekkili şirketi temsilen müvekkili firma yetkilisi ...'in katıldığını ve üyelere tahsis edilen üyelik tiplerini ve metrekare bilgilerini içeren 06.08.2020 tarih ve 2020/20 Sayılı Yönetim Kurulu kararı ve ekli listesinin ve bu yönde daha önce alınmış olan 30.10.2017 tarihli ve 2017/18 numaralı Yönetim Kurulu Kararının onaylanmasının, üye tiplerine göre üye listesinin hazırlanması ve üye sayısının sınırlandırılmasının görüşülmesine ilişkin karara aykırı kaldığını ve bu konuda muhalefetin de tutanağa geçtiğini, bu nedenle alınan kararların kanuna ve iyi niyet esaslarına aykırı olmakla iptal davası açtıklarını, davalı kooperatifin herhangi bir kura çekilişi yapmadan ve üyelerinin taleplerini değerlendirmeden yer tahsisi yaptığını ve bu yönde belirtilen 06.08.2020 tarih ve 2020/20 Sayılı yönetim kurulu kararı ve daha önce alınan 30.10.2017 tarihli ve 2017/18 numaralı yönetim kurulu kararı ile ve ekli listelerinin onaylanmasının istendiğini, üyelere 2500 m2, 5000 m2, 10.000 m2 ve 20.000 m2 olmak üzere değişik metrekarelerde yer tahsisi yapıldığını, bu tahsisler yapılırken herhangi bir kura çekimi yapılmadığını, neye göre yapıldığının da belli olmadığını, 20.000 m2 büyüklüğündeki yerin 2500 m2 alana göre çok daha avantajlı olduğunun aşikar olduğunu, davalı kooperatifin 20.000 m2 daha avantajlı olan yerlerinin hangi üyelere ve neye göre tahsis edildiğinin belli olmadığını, daha önce bu konuda 30.10.2017 tarihli ve 2017/18 numaralı yönetim kurulu kararının alındığını ancak bu güne kadar bu kararın genel kurulun onayına sunulmadığını, bu karar üzerine üyelerin bir çoğundan itiraz geldiğini ve noter kura çekimi ile davalı kooperatifin ise üyelerden alınan talepler doğrultusunda bu tahsisleri yaptıklarını beyan ettiklerini ancak kura çekimi yapılmadan yapılan bu tesisin ve bu yönde alınan yönetim kurulu kararının kabulünün mümkün olmadığını, iş bu kararın Kooperatifler Kanununun 23. maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesine aykırı olduğunu, her ne kadar davalı kooperatif alınan kararları ve oluşturulan listeleri üyelerden toplanan talepler ve üyelik tarihi dikkate alınarak oluşturulduğunu açıklamış ise de bu durumun kabulünün mümkün olmadığını, üyelerden talepler alınırken o tarihte 20.000 m2 büyüklüğünde yer tahsisinin olmadığını, yani en büyük yerin 10.000 m2 olduğunu, dolayısıyla en büyük m2 talep ed...