Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/543 · K. 2022/616
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/543 K. 2022/616

E. 2018/543K. 2022/61615 Eylül 2022
tazminatbilirkişi raporurücuen tazminattazminat davasıön incelemehak düşürücü süredelil tespitizamanaşımı itirazıticari faaliyetyetkiye itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

----- yetkisizlik kararı verildiği, mahkememizin----- kaydının yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- tarafından, ----- hakkını düzenleyen ilgili maddelerine aykırı faaliyet gösterilerek, çeşitli firmalara ait ------ tabi ------ bulunulduğunun tespit edildiğini, bu durum gerek----- sayılı dosyası üzerinden bilirkişi marifetiyle yapılan tespit ile gerekse davalı firmanın halen faaliyette bulunan ------ içeriğinden açıkça anlaşıldığını, bu nedenle; davalıların, ------ aykırı faaliyetlerine konu gönderiler nedeniyle, müvekkil---- belirlenen ücret tarifesindeki --------- tutarında tazminata hükmedilmesi ve ----- girdiği tarihten itibaren ----- aykın faaliyet göstererek kabul, taşıma ve dağıtımını ------ çeşitli firmalara ait gönderilerin gerçek...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/543 Esas KARAR NO: 2022/616 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/01/2017 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 ----- yetkisizlik kararı verildiği, mahkememizin----- kaydının yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- tarafından, ----- hakkını düzenleyen ilgili maddelerine aykırı faaliyet gösterilerek, çeşitli firmalara ait ------ tabi ------ bulunulduğunun tespit edildiğini, bu durum gerek----- sayılı dosyası üzerinden bilirkişi marifetiyle yapılan tespit ile gerekse davalı firmanın halen faaliyette bulunan ------ içeriğinden açıkça anlaşıldığını, bu nedenle; davalıların, ------ aykırı faaliyetlerine konu gönderiler nedeniyle, müvekkil---- belirlenen ücret tarifesindeki --------- tutarında tazminata hükmedilmesi ve ----- girdiği tarihten itibaren ----- aykın faaliyet göstererek kabul, taşıma ve dağıtımını ------ çeşitli firmalara ait gönderilerin gerçek adedinin bilirkişi marifetiyle tespit edilerek her bir gönderi için müvekkili ------ nezdinde belirlenen ---------- on katı tutarında tazminata hükmedîlmesi ve muarazanın meni ile müdahalenin önlenmesi istemi ile işbu davayı ikame etme ------ olduğunu, müvekkili ------- kuruluşu, yapılanması, faaliyet konulan ve hizmetlerinin yürütülmesine ilişkin usul ve esasların belirlenmesine ve ---- düzenlenmesine ilişkin------ ---- uyarınca yürütmekle yetkili kılınan hizmet sağlayıcısını, ---- görev sözleşmesi uyarınca sağlamakla yükümlü kılınan ------, ---- sunmak üzere hak ve yükümlülüklerini belirleyen sözleşmeyi ifade edeceği belirtildiğini, bu çerçevede---- tarihinde yukarıda belirtilen ----- akdedildiğini, davalı----- tarafından, ------ itibaren, ------- düzenleyen ilgili maddelerine aykırı faaliyet gösterilerek, gerek diğer davalı firmalara ait gerekse dava dışı firmalara ait ----- tabi gönderilerin Kabulü, taşınması, dağıtımı vs. işlemlerin yapılması nedeniyle, her bir gönderi için müvekkili ------ nezdinde belirlenen ----- tutarında olmak üzere, doğan tazminat alacağına ilişkin olarak, fazlaya ilişkin hakları ve davalı ---- ihlali niteliğinde gönderi taşıtan taraflarına ----- belirlenemeyen diğer firmalara karsı her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik ---- ihlal tarihinden itibaren---- işleyecek ticari avans faizi ile birlikte, ---- tamamının, diğer davalılardan sorumlulukları oranında ve----- müşterek ve müteselsilen tahsiline, diğer davalılarca davalı -----kabul, dağıtım ve taşıma işi yaptırılan ihlal kapsamındaki tüm gönderilerin gerçek adedinin ----olarak, belirlenebilir nitelikte olmadığından,------ incelenmesi suretiyle bilirkişi marifetiyle tespiti ile alacağın belirlenebilir hale getirilmesine ve her bir gönderi için müvekkili ------ belirlenen ücret tarifesindeki ------- tazminatın İhlal tarihinden------ işlemiş ve işleyecek ticari avans faizi İle ------ tamamının, diğer...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/676 · K. 2022/654

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/530 · K. 2022/560

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/485 · K. 2022/34

19 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/477 · K. 2022/631

15 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/453 · K. 2021/925

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/782 · K. 2021/742

22 Ekim 2021