Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının---- gereğince ---adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ----arasında ----- akdedildiğini, akdedilen bu sözleşmenin ---- poliçeye bağlandığını, anılan sözleşme ile ----- plakalı araçta meydana gelebilecek rizikolar ile müvekkili ---- tarafından sigorta himayesine alındığını, --- tarihinde -------- plakalı aracın sağ şeritten sol şeride geçmeye çalışırken hakimiyetini kaybedip araçlara çarpması ve söz konusu çarpışmada sigortalı araca da çarpılması ile eldeki davaya konu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, anılan trafik...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/453 Esas KARAR NO: 2021/925 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının---- gereğince ---adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ----arasında ----- akdedildiğini, akdedilen bu sözleşmenin ---- poliçeye bağlandığını, anılan sözleşme ile ----- plakalı araçta meydana gelebilecek rizikolar ile müvekkili ---- tarafından sigorta himayesine alındığını, --- tarihinde -------- plakalı aracın sağ şeritten sol şeride geçmeye çalışırken hakimiyetini kaybedip araçlara çarpması ve söz konusu çarpışmada sigortalı araca da çarpılması ile eldeki davaya konu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, anılan trafik kazası sebebiyle müvekkili şirket sigortalısı olan ----plakalı aracın onarım bedeli olan toplam --- tazminatın -------- olmak üzere müvekkili şirketçe sigortalı aracın tamirini yapan servise ödendiğini, kaza tespit tutanağında da ifade edildiği üzere, müvekkili şirket sigortalısı aracın hiçbir kusuru olmadığını, kazanın gerçekleşmesinde --- plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, bu nedenle ---- plakalı aracın trafik sigortacısı olan davalı sigorta şirketine karşı müvekkilinin uğradığı zarar olan----- rücuen tahsili için davalı şirket aleyhine zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, davalı şirketin dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ----- plakalı aracın kaza tarihi ---- tarihinde ---- olduğundan, meydana gelen hasardan ----maddesi gereğince sorumlu olduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkili şirketçe ödenen ve davalı şirketten tahsil edilemeyen--- davalı şirketten tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesini, asıl alacağa son ödeme tarihi olan ----- tarihinden itibaren olmak üzere ticari avans faizi işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davacının kusur paylaşımına ilişkin iddialarını kabul etmediklerini, kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, kabul manasına gelmemek üzere davacının gerçek zararının tespiti gerektiğini yine kabul anlamına gelmemek üzere faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın esastan ve usulden reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava ; ---- kapsamında meydana gelen kaza nedeniyle davacının, sigortalısına ödediği ------ rücuen davalıdan tazmin istemine ilişkindir. Taraf tarafından bildirilen tüm deliller toplanmış , p...