Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/572 · K. 2022/830
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 K. 2022/830

E. 2022/572K. 2022/83014 Ekim 2022
limited şirkethizmet sözleşmesiinanç sözleşmesiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında 14.04.2020 akit tarihli Hisse Satış ve Devir Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu Hisse Satış ve Devir Sözleşmesinde Satıcılar tarafı ... ile müvekkili ... olduğunu, alıcı taraf ise davalı taraf olduğunu, sözleşmeye göre ... Ticaret Sicilinde ... Sicil numarasıyla kayıtlı ve merkezi ... adresinde bulunan ... Şirketinin müvekkiline ait hisselerin alıcıya satış ve devri ile alıcının bunun karşılığında satıcı olan müvekkiline ödemesi gereken devir bedelinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin 2. Maddesi olan Devir Bedeli maddesinde Hisselerin devrine dair ödenecek devir bedeli ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/572 KARAR NO : 2022/830

DAVA : Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında 14.04.2020 akit tarihli Hisse Satış ve Devir Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu Hisse Satış ve Devir Sözleşmesinde Satıcılar tarafı ... ile müvekkili ... olduğunu, alıcı taraf ise davalı taraf olduğunu, sözleşmeye göre ... Ticaret Sicilinde ... Sicil numarasıyla kayıtlı ve merkezi ... adresinde bulunan ... Şirketinin müvekkiline ait hisselerin alıcıya satış ve devri ile alıcının bunun karşılığında satıcı olan müvekkiline ödemesi gereken devir bedelinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin 2. Maddesi olan Devir Bedeli maddesinde Hisselerin devrine dair ödenecek devir bedeli ... Limited Şirketi nin ... Şirketi isimli şirkete ödenecek olan 1.400.000,00-TL borcu ile hissesini devreden tarafa 1.600.000,00-TL olmak üzere 3.000.000,00-TL ödeneceğinin kararlaştırıldığını, işbu pay devri Ticaret Sicil Müdürlüğü ve .... Ticaret Odası kayıtlarında mevcut olduğunu, müvekkili ... Limited Şirketinde 400 adet payı olduğunu, müvekkili işbu Hisse Satış ve Devir Sözleşmesi ile üstlendiği 400 adet hisseyi 14.04.2020 tarihinde davalıya devrettiğini ancak davalı tarafın müvekkiline ait 400 hissenin devrine karşı devir bedelini ihtarname çekilmesine rağmen ödemediğini beyan ile ödenmeyen hisse devrine karşı belin tahsilini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, 14.04.2020 tarihli sözleşmenin "Madde 5-uygulanacak Hukuk Ve Uyuşmazlıkların Halli" başlıklı maddesinde, sözleşmeden doğacak tüm uyuşmazlıkların ... Mahkemeleri ve İcra Daireleri nezdinde halledileceğinin karara bağlandığını, tarafların tacir olup aralarında yetki sözleşmesi yapıldığından, mahkememizin yetkisiz olduğunu, bu sebeple yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini savunmuştur. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2022 tarih, ... Esas ... sayılı Kararı ile görevsizlik kararı ile Mahkememizin 2022/572 Esasını almıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğe...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/285 · K. 2022/831

14 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/869 · K. 2022/897

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/756 · K. 2022/823

31 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647 · K. 2022/1033

16 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 · K. 2022/989

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2022/713

28 Eylül 2022