Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yan 07/01/2020 tarihinde aralarında ... Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme de hizmet alacak firma... olup, hizmet verecek firma da müvekkil şirket ... A.Ş. Olduğunu, sözleşme süresinin 24 ay olarak belirlenmiş olup, sözleşmenin başlangıç tarihi ise imza tarihi olan 07/01/2022 olduğunu, sözleşme de ödeme vade bilgilerinin ise yazılım şirketi her ayın ilk iş günü ... bedelini alıcıya fatura eder alıcı fatura kesim tarihini takip eden ilk 5 iş günü içerisinde ödemesini gerçekleştirdiğini, sözleşmenin konusu genel ifadeyle WEB hizmeti sağlamak olup sözleşme ile ilgili tüm bilgileri içinde barındıran ......
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/647 Esas KARAR NO : 2022/1033
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yan 07/01/2020 tarihinde aralarında ... Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme de hizmet alacak firma... olup, hizmet verecek firma da müvekkil şirket ... A.Ş. Olduğunu, sözleşme süresinin 24 ay olarak belirlenmiş olup, sözleşmenin başlangıç tarihi ise imza tarihi olan 07/01/2022 olduğunu, sözleşme de ödeme vade bilgilerinin ise yazılım şirketi her ayın ilk iş günü ... bedelini alıcıya fatura eder alıcı fatura kesim tarihini takip eden ilk 5 iş günü içerisinde ödemesini gerçekleştirdiğini, sözleşmenin konusu genel ifadeyle WEB hizmeti sağlamak olup sözleşme ile ilgili tüm bilgileri içinde barındıran ... Sözleşmesi dilekçesi ekinde mevcut olduğunu, müvekkil şirketçe sözleşmede belirtilen tüm edimlerin yerine getirildiğini, ancak davalı yanca sözleşme de belirlenen süre sona ermeden ve geçerli bir sebep sunulmadan müvekkiline gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedildiğini bildirdiklerini, ihtarname de her ne kadar ...Sözleşmesinin geçmiş yönetim tarafından mevcut yönetime teslim edilmediğini sözleşmeye dair karar defterinde alınmış herhangi bir karar bulunmadığı belirtilmişse de bu durum davacı yanın iç ilişkisi ile ilgili olup müvekkilini bağlamadığını, bu durumun geçerli bir fesih sebebi olmadığını, davacı yanın ... Birliğinin 10 Ekim 2019 tarihinde ... web sitesini davalı yana tahsis etmiş olması ve ücretsiz kullanıma sunmuş olması nedeniyle sözleşmeyi feshettiklerini bildirdiklerini, davalı yanca sunulan fesih sebebi geçerli bir fesih sebebi olmadığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 7.965,00 TL alacağın %10 reeskont avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti: zamanaşımı, hak düşürücü süre, yetki, görev, bekletici mesele, faiz tür-oran ve miktarı, dava şartı yokluğu itirazlarının mahkemenin değerlendirilmesi istediklerini, davaya konu sözleşme davalı müvekkil tarafından değil, dava dışı ... Kurulu (Başkanı ...) tarafından hizmet alacaklısı sıfatı ile davacı firma arasında düzenlendiği, dolayısı ile davalı taraflar arasında hukuken geçerli bir ... Sözleşmesi bulunmadığını, ... sözleşmesinin hizmet alacak tarafı olan ... Odası'na ... tarihli ... sayılı Optisyenlik Hakkında kanuna 28/11/2017 tarihli 7061 sayılı kanunun 80.maddesi ile eklenen ek madde 1'in birinci fıkrası hükmünün sevki ile oda ve birlik adı altında kendine özgü mesleki yapılanma ile meslek mensuplarına mes...