Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/449 · K. 2022/657
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/449 K. 2022/657

E. 2022/449K. 2022/6574 Ekim 2022
emanet sözleşmesialacağın tahsililimited şirkettazminatitirazın iptaliihtiyati hacizhacizyasal süreborca itirazicra takibiiptal kararıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: ".... Müvekkil şirket, uzun yıllar boyunca atık yağ işi ile meşgul olmuş ... oalrak ticari hayatına devam etmiştir. Ticari faaliyetinin son dönemlerinde dış alacaklarını tahsil edemediğinden hissedarlar tarafından iş yeri faaliyeti (fabrika bazında) sona erdirilmiş, ofis düzeyinde çalışmaya başlamıştır. Tüm bu alacak tahsil eksikliğinden dolayı ofis kirası dahi ödenemez hale gelmiştir. Kalan son nakit sermayesini ise müvekkil, birkaç yıllık çalışmanın ardından pandemi sürecinin birikimi işletme giderini karşılamak için harcanmıştır. Müvekkilin adına araç ve (mirasen kalan ve aktif değeri olmayan tarlalar dışında) gayrimenkulü ve ayrıca geliri bulunmamaktadır. Bu sebeple yargılama giderlerini karşılayamayacak derecede...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/449 Esas KARAR NO : 2022/657

DAVA : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: ".... Müvekkil şirket, uzun yıllar boyunca atık yağ işi ile meşgul olmuş ... oalrak ticari hayatına devam etmiştir. Ticari faaliyetinin son dönemlerinde dış alacaklarını tahsil edemediğinden hissedarlar tarafından iş yeri faaliyeti (fabrika bazında) sona erdirilmiş, ofis düzeyinde çalışmaya başlamıştır. Tüm bu alacak tahsil eksikliğinden dolayı ofis kirası dahi ödenemez hale gelmiştir. Kalan son nakit sermayesini ise müvekkil, birkaç yıllık çalışmanın ardından pandemi sürecinin birikimi işletme giderini karşılamak için harcanmıştır. Müvekkilin adına araç ve (mirasen kalan ve aktif değeri olmayan tarlalar dışında) gayrimenkulü ve ayrıca geliri bulunmamaktadır. Bu sebeple yargılama giderlerini karşılayamayacak derecede yoksul durumda olduğundan adli yardım talebimizin kabulünü talep etmekteyiz. Müvekkil şirket, işletmesi ve üretim merkezi olarak kullandığı atık yağ tesisini davalılara satma konusunda anlaşmaya varmış, buna ilişkin aralarında protokol yapmıştır. Davalı taraf, işyeri ve iş kolu hakkında bilgisiz olduklarından bir süre daha müvekkilin işlerine yardımcı olmasını, bu süre içinde kendine ait atık yağları bu tesiste arıtabileceği sözünü vermiştir. Yine müvekkilim, tüm bilgi ve tecrübesini davalılara aktarmaya başlamış, ödeme vadelerini beklemeye başlamıştır. Bu sırada müvekkilin kendisine ait olan yaklaşık 20.000 litre atık yağı eskiden kendisine ait olan ve davalılara devir sözleşmesi ile sattığı işyerinde bulunan depolarda tutmuştur. Davalı tarafça bu atık yağların müvekkile ait olduğu da ekli tutanakta sabittir. Ödemelerinin bir kısmını yapan davalılar, müvekkilin kendilerine daha uzun süre rehberlik etmesi için olabildiğince ödemeyi geciktirmiş, müvekkili müşkül duruma sokmuştur. Ödemelerinin kalan bakiyesi olan 113.050 TL ve kesilecek demirbaş faturasının kdv bedeli olan 59.400 TL'yi ödemediklerinden dolayı davalı-borçlu ile temas kuran müvekkil, iş yerine alınmamaya başlanılmış, deposunda bulunan atık yağları talep ettiğinde ise davalılar tarafından tehdit edilmeye başlanılmıştır. Nitekim tüm bu süreçler sonucunda ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulmuş, ... Cumhuriyet Başsavcılığının talimatı ile kolluk kuvvetleri eşliğinde teslim edilmesine dair karar alınmış ve ilgili karar infaz edilmek üzere davalının iş yeri olan ... adresine gidilmiştir. İlgili iş yerinden alınan yaklaşık 20.000 litre atık yağ, yetkili ve lisanslı firma tarafından analiz edilmiş ise de depolardan çıkanın %97'si su, %3'ü ise tortu olarak belirlenmiştir. Müvekkilin ilgili davalılardan şikayetçi olmasına müteakip depolardaki yağlar lisansız ve el altından piyasaya sürülmüştür. (Bu hususa ilişkin su...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/548 · K. 2022/760

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2022/649

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/495 · K. 2022/947

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/304 · K. 2022/752

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2022/713

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/61 · K. 2022/465

8 Haziran 2022