Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/397 · K. 2022/523
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 K. 2022/523

E. 2021/397K. 2022/52313 Eylül 2022
iademenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava, eksik harç tamamlanmadığından 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 28, 30 ve 32. maddeleri ile HMK'nın 150. maddesi uyarınca, 26/05/2022 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen eksik harcın tamamlanmadığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR : HMK. nın 150. maddesi gereğince 08/09/2022 tarihi itibariyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 85,39 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,69 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettiren davalı yararına AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Davacının yapmış olduğu yargılama...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/397 Esas - 2022/523 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2021/397 Esas KARAR NO : 2022/523

BAŞKAN :... KATİP :...

DAVACI : ... DAVALI : ...

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/07/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2022 Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava, eksik harç tamamlanmadığından 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 28, 30 ve 32. maddeleri ile HMK'nın 150. maddesi uyarınca, 26/05/2022 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen eksik harcın tamamlanmadığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR : HMK. nın 150. maddesi gereğince 08/09/2022 tarihi itibariyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 85,39 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,69 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettiren davalı yararına AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/09/2022

Başkan ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/394 · K. 2022/527

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/533 · K. 2022/81

11 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/149 · K. 2022/327

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/384 · K. 2022/503

1 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/729 · K. 2022/858

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/712 · K. 2022/547

23 Haziran 2022