Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin işyerinin paket sigorta poliçesi ile rizikonun gerçekleştiği 27/08/2015 günü itibari ile davalı ... tarafından sigortalandığı, davacı şirketin işyerinin başka bir adrese taşınması sırasında şirketleri ile ticari ilişki içinde bulunan ... firması arasında yaşanan olaylar sonrasında söz konusu adresteki işyerlerini kapatma kararı aldıklarını, ... yetkilileri ile aralarındaki ihtilaf nedeniyle ve daha fazla olaya sebep vermemek amacıyla taşınma esnasında işyerinde bizzat bulunmama kararı aldıklarını, taşınmayı gözetlemesi ve denetlemesi için Av....ı makinelerinin sökülmesi ve taşınabilecek hale getirilmesi için bir teknik ekip ve yükleme taşıma ve boşaltma işleri için de diğer bir ekiple anlaştıklarını, taşınma...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/499 Esas KARAR NO :2022/624
DAVA:Tazminat (Sigorta Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:08/09/2017 KARAR TARİHİ 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin işyerinin paket sigorta poliçesi ile rizikonun gerçekleştiği 27/08/2015 günü itibari ile davalı ... tarafından sigortalandığı, davacı şirketin işyerinin başka bir adrese taşınması sırasında şirketleri ile ticari ilişki içinde bulunan ... firması arasında yaşanan olaylar sonrasında söz konusu adresteki işyerlerini kapatma kararı aldıklarını, ... yetkilileri ile aralarındaki ihtilaf nedeniyle ve daha fazla olaya sebep vermemek amacıyla taşınma esnasında işyerinde bizzat bulunmama kararı aldıklarını, taşınmayı gözetlemesi ve denetlemesi için Av....ı makinelerinin sökülmesi ve taşınabilecek hale getirilmesi için bir teknik ekip ve yükleme taşıma ve boşaltma işleri için de diğer bir ekiple anlaştıklarını, taşınma işlemini de 06/09/2015 pazar sabahı yapılmasının kararlaştırıldığını, işbu tarihte yükleme işlemine başlanıldığını, ancak ... firması yetkilileri ve beraberindekilerin taşınma sırasında müdahale ettiklerini ve yükleme ve taşınma işlemini engellediklerini, bunun üzerine görevli avukatın polisi aradığını, polislerin olay yerine geldiğini, olayın savcılığa intikal ettiğini, savcılık izni ile taşınma işleminin 08/09/2015 tarihinde işyeri güvenliğini sağlayacak polisler ile birlikte taşınma işleminin gerçekleştiğini, taşınma sırasında polislerin bulunmasına rağmen ... yetkililerinin taşınma işleminin engellemeye çalıştığını, tüm bu zorluklara rağmen taşınma işleminin işbu tarihte gerçekleştiğini, davacı şirketin yeni işyeri adresi olan Silivri'deki adreslerinde taşınma sonrasında yapılan incelemede ... marka etiket makinelerinin üzerindeki boya ünitelerinin olmadığını fark ettiklerini, işbu hırsızlık olayını yetkili merciilere bildirdiklerini, işyeri sigorta kapsamında davalı ... şirketine hırsızlık işlemini bildirdiklerini hasar bildiriminde bulunduklarını, davalı ... tarafından görevlendirilen ...'un Silivri'deki adreslerine geldiğini tutanağın tutulduğunu, işbu olayı savcılığa intikal ettirdiklerini, yapılan eksper incelemesinden sonra davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından yazılan bir yazı ile dava konusu hasarlarının (hırsızlık olayının) Sigorta Genel ve Özel Şartları, TTK, Genel Hükümler ve ilgili mevzuat gereğince teminat kapsamı dışında bulunduğunun davacı şirkete bildirildiğini, somut bir neden belirtme gereği duyulmadığını, davacı şirket hasarlarının ödenmesi gerekliliği doğrultusunda, hasarlarının teminat kapsamı dışında bulunup bulunmadığının belirlenerek, alacaklarının varlığına yokluğuna karar verlimesi ve haraslarının miktarının tespit edilerek tespit edilen miktarın tamamının davalı sirgota şirketinden tahsil edilerek davacı şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap d...