Çevresel etki değerlendirmesi yönetmeliğinin geçici 6. maddesi uyarınca hazırlanan dava konusu çevresel durum değerlendirme raporunun dayanağı yönetmelik maddesi danıştay altıncı dairesince iptal edildiğinden, dayanağı kalmayan dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2008/6795 K. 2010/6667 T. 25.6.2010 ÇEVRESEL DURUM DEĞERLENDİRME RAPORU ÇEVRESEL ETKİ DEĞERLENDİRMESİ ÇEVRESEL ETKİ DEĞERLENDİRMESİ YÖNETMELİĞİNİN GEÇİCİ 6. MADDESİ UYARINCA HAZIRLANAN DAVA KONUSU ÇEVRESEL DURUM DEĞERLENDİRME RAPORUNUN DAYANAĞI YÖNETMELİK MADDESİ DANIŞTAY ALTINCI DAİRESİNCE İPTAL EDİLDİĞİNDEN, DAYANAĞI KALMAYAN DAVA KONUSU İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 2872/md. 1 , 10 İstemin Özeti : ?. . İdare Mahkemesinin 12.12.2007 günlü, E:2006/297, K:2007/1999 sayılı kararının ve katılma isteminin reddine ilişkin 17.6.2005 günlü, E:2004/1677 sayılı kararın usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı İdare Yanında Davaya Katılanların Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Dava konusu madenin işletilmesine devam edilmesi yolundaki 29.3.2002 tarihli 2002/4 sayılı Bakanlar Kurulu kararının iptali istemiyle açılan Danıştay Altıncı Dairesinin E:2002/2618 sayılı dosyasında Danıştay Altıncı ve Sekizinci Daireleri Müşterek Kurulunun 23.6.2004 günlü, E:2002/2618 sayılı yürütmenin durdurulması isteminin kabulü yolundaki karardan sonra bu karar gereğince davalı idarece 11.8.2004 günlü işlemle ÇED yönetmeliğinden muaf olduğu ileri sürülen altın madeni projesi için ÇED Yönetmeliğinin geçici 6. maddesi çerçevesinde değerlendirme yapılması uygun görülerek özel formatın N? Madencilik Anonim Şirketine gönderildiği, söz konusu şirketçe 12.8.2004 günlü yazı ile Çevresel Durum Değerlendirme Raporu hazırlanarak Bakanlığa sunulduğu, Bakanlıkça 16.8.2004 günlü 6285 sayılı işlemle Yönetmeliğin Geçici 6. maddesi kapsamında verilen özel formata uygun olarak hazırlanan raporun incelenmek ve değerlendirilmek üzere ilgili kurum ve kuruluşlardan bir komisyon kurulduğu, bu itibarla çevresel durum değerlendirme raporunun 15 adet çoğaltılmasının istenildiği, 18.8.2004 günlü, 6302 sayılı işlemle Yönetmeliğin geçici 6. maddesi kapsamında çevresel durum değerlendirme raporunun dağıtımının yapılarak 26.8.2004 gününde inceleme ve değerlendirilme toplantılarının yapılacağının bildirildiği, 26.8.2004 gününde raporun inceleme ve değerlendirmesinin yapıldığı, N... Madencilik A.Ş. tarafından 27.8.2004 günlü dilekçeyle inceleme değerlendirme komisyonu tarafından belirlenen eksikliklerin giderilerek hazırlanan Çevresel Durum Değerlendirme Raporunun sunulması üzerine faaliyet sahibinin maden işletme iznini 12.2.1992 tarihinde almış olduğundan ve üretim devam ettiğinden dolayı 16.12.2003 tarihli ÇED Yönetmeliğinin geçici 3. maddesi kapsamında söz konusu faaliyet ÇED Yönetmeliğinden muaf olmakla birlikte bahsedilen yargı kararı gereğince ÇED Yönetmeliğinin ilgili hükümleri çerçevesinde Çevresel Durum Değerlendirme Raporu hazırlanması istenilerek özel formatın faaliyet sahibine gönderildiği, özel format kapsa...