25.11.2014 günlü, 29186 sayılı resmi gazetede yayımlanan çevresel etki değerlendirmesi yönetmeliğinin bazı maddeleri ile ilgili yürütmenin durdurulması istemi hakkında.
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/4525 E. , 2016/79 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2013/4525 Karar No : 2016/79 Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : İstemin Özeti : ... 11. İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi Düşüncesi : Adli Tıp Kurumu raporunda, iş kazası sonucu ayak parmakları ezilen ve kaldırıldığı ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavisi yapılıp gönderildikten sonra ayak parmakları kesilen davacıya, başlangıçta uygulanan antibiyotik tedavisinin aneorob ajanların da yer alabileceği enfeksiyonlarda kısmen yetersiz kalabileceği, ortopedik sorunun ön planda ve belirleyici olduğu belirtilen bu olguda, bu antibiyotik kombinasyonunun sonuca önemli bir etkisinin olmayacağı belirtilmiş ise de; sağlık hizmetlerinde erken teşhis ve tedavinin önemi dikkate alındığında, bu durumun davacıda tedavisinin gerektiği gibi yürütülmediği yönünde şüphe, endişe ve üzüntüye yol açtığı görüldüğünden, davacının maruz kaldığı acı, elem ve üzüntünün hafifletilebilmesi amacıyla davacı lehine manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği düşüncesiyle, temyiz istemine konu Mahkeme kararının manevi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmı ile reddedilen maddi tazminat için nispi vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmının bozulması, maddi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması talebi görüşülmeden, 2577 sayılı Kanunun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü: Dava; bir inşaatın yıkım işinde çalışırken inşaatın çökmesi sonucu sol ayak parmaklarından ikisi ezilen ve kaldırıldığı ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde yapılan tedavi sonrasında parmakları kesilen davacı tarafından, gerekli özen ve bakımı göstermeyen idarenin eyleminden sorumlu olduğu belirtilerek, 15.000,00-TL maddi ve 15.000,00-TL de manevi olmak üzere toplam 30.000,00-TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazmini istemine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. ... 11. İdare Mahkemesi'nce, Adli Tıp Kurumu raporu uyarınca, davacının sol ayak parmaklarından ikisinin kesilmesi olayında, hastanede yapılan tetkik, tedavi yöntemi ve tıbbi müdahelelerde idareye yüklenebilecek hizmet kusuru bulunmadığı sonucuna varıldığından, olay nedeniyle, davacının maddi ve manevi zararlarının davalı idare tarafından tazmin edilmesine hukuken olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından, anılan mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Temyize konu Mahkeme kararının, davanın reddine ilişkin ...