DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2020 KARAR TARİHİ: 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin---------- kalan taşınmazlara dair ----------- elde edebilmek ve haklarının korunması amacıyla,---- yevmiye ile düzenlenen vekaletname ile --- mirasçı olan ve ----duyduğu ------oğlu davalı--- vekil tayin ettiğini, davalı ----- muris------kendisine verilen yetki ve vekaletname ile beraber dava konusu ve dava dışı bir çok ------ satış ve devir işlemlerini murisin bilgisi dışında gerçekleştirdiğini ve bununla beraber kazanımlardan elde edilen maddi ve ayni hakları müvekkili muris ----- teslim etmediğini, murisin vefatı ardından işbu durumdan haberdar olan müvekkillerin murisin haklarını geri...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/487 Esas KARAR NO: 2022/652 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2020 KARAR TARİHİ: 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin---------- kalan taşınmazlara dair ----------- elde edebilmek ve haklarının korunması amacıyla,---- yevmiye ile düzenlenen vekaletname ile --- mirasçı olan ve ----duyduğu ------oğlu davalı--- vekil tayin ettiğini, davalı ----- muris------kendisine verilen yetki ve vekaletname ile beraber dava konusu ve dava dışı bir çok ------ satış ve devir işlemlerini murisin bilgisi dışında gerçekleştirdiğini ve bununla beraber kazanımlardan elde edilen maddi ve ayni hakları müvekkili muris ----- teslim etmediğini, murisin vefatı ardından işbu durumdan haberdar olan müvekkillerin murisin haklarını geri alabilmek için;----------- edildiğini, yaptıkları araştırmalar sonucu başka dava ve suç duyuruları da ------ edilmeye devam edileceğini, bu davaların açılmaya başlaması ile korkuya düşen davalı ne murisin ne de ailesinin bilgisi olmayan bir bono üzerinden murise karşı vefat etmeden önce ---------sayılı takip dosyası ile muris aleyhine bonoya dair kambiyo takibi açtığını, murisin vefatından hemen önce açılan bu takibe karşı hasta yatağında murise sorulduğunu ve ---- verdiği anlarda ailesine kendisine ait ------verdikleri dönemlerde kendisine bir çok belgenin ------- imzalatıldığını hastaneye gidecek para bulamadığı dönemlerde kendisine ait nakitin kullanımı için zor anlarında ne olduğunu hatırlayamadığı belgelere imza attırdıklarını ancak kendisini borçlandırıcı böyle bir senet imzalamadığını borcunun da olmadığını belirttiğini ve bunu üzerine ailesinin de kararı ile işbu takibe karşı -----üzerinden imzaya ve borca itirazlarının yapıldığını, kanaatlerince yapılan eksik ve hukuk aykırı tahkikat neticesinde -----ait olduğunu tespit ettiğini ve takibin devamına karar verdiğini, işbu mahkeme kararı taraflarınca temyiz edilecek olup detaylı bir imza incelemesi yapılması talep edileceğini, bir an için imzanın murise ait olduğu varsayımında dahi muris, ---- olduğunu okuma yazması olmayan iyi olmayan gözleri de iyi görmeyen birisi olduğunu, davalılar ile birlikte pay sahibi olduğu ve vekaleten --- gerçekleştirdiği---- satışından sonra kendisine teslim edilmesi gereken tutar teslim edilmediğini, vekalet sahibi davalı ------ uhdesinde kaldığını, geçen süre içerisinde yukarıda da izah edildiği gibi miktarını bilemediğimiz ancak yapılan satışa karşı çok ama çok ----- tarafından parça parça adeta harçlık gibi murise verildiğini ve bu sırada kendisine belgeler imzaltıldığını, bu belgelerin nasıl ve ne şekilde imzalatıldığına dair tanıklarının mevcut olduğunu, davalı --- tarihinde muris ----- yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini ve ihtarname metninde------- yukarıda anılan ----- ---...