DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine haksız ve hukuka aykırı olarak Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (eski esas numarası: ... Esas) sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin ... tarihinde işbu icra takibinden haricen haberdar olduğunu, müvekkili şirketin takibe dayanak yapılan çekteki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını ve müvekkili şirketin davalı alacaklıyla herhangi bir borcu olmadığını, müvekkili şirket yetkilisinin takibe konu çeki keşide etmediği gibi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... TEMLİK ALAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine haksız ve hukuka aykırı olarak Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (eski esas numarası: ... Esas) sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin ... tarihinde işbu icra takibinden haricen haberdar olduğunu, müvekkili şirketin takibe dayanak yapılan çekteki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını ve müvekkili şirketin davalı alacaklıyla herhangi bir borcu olmadığını, müvekkili şirket yetkilisinin takibe konu çeki keşide etmediği gibi 5941 Sayılı Çek Kanunu'nda belirtilen şekil şartlarını ihtiva etmeyen bir iş bu çekin gerçek olup olmadığını, gerçekte ise ilgili bankadan kim tarafından teslim alındığını dahi bilmediğini, davalı alacaklı ile müvekkili şirket arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, müvekkili şirketin ayrıca davalı ... ve eski şirket ortağı ... aleyhine Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'na resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılıktan suç duyurusunda bulunulduğunu, halen takip borçlusu görünen şirketin ticaret sicil ve vergi kayıtları incelendiğinde şirketin yıllardır gayri faal durumda olduğu ve mevcut işyerini (tesisi) kiraya vermek suretiyle tasarruf dışında başkaca bir faaliyetlerinin olmadığını eski şirket ortaklarından %30 hisse sahibi ...ın eşi olan murisi ... ile diğer %70 hisse sahibi ortak ... arsında 2002 yılından bu yana yargıya intikal ederek süre gelen hukuki ihtilaflar neticesinde ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile ...ya ait %70 şirket hissesi icraen satış ve ... tarihinde kesinleşen ihale sonucu ... mirasçıları ..., ..., ... ve ...payları oranında ... tarihinde ...Ticaret Sicil Memurluğu'nca tescil edildiğini ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... tarihli, ... sayılı, ... sayfasında yayınlandığını, bu anlamda takibe konu çekin keşide tarihi olan ... tarihinde müvekkili şirketin yetkilisinin dahi olmadığını, ... tarihinde 10 yıl süreyle ...'ın şirket müdürü ve yetkilisi olarak atandığını belirterek müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitiyle Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (eski esas numarası: ... Esas) sayılı takip dosyasında takibin iptaline ve davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, takibin dava sonuna kadar teminatsız olarak durdurulmasına, bunun mümkün olmaması halinde uygun teminat mukabili durdurulmasına veyahut satışın durdurulmasına ak...