Davacı tarafından davalı aleyhine açılan ve mahkememizde görülmekte olan tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin İsviçre'de bulunan Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) nezdinde CAS ... dava numarası ile davalı ... Spor Kulübü Derneği aleyhine dava ikame edildiğini, ... tarihinde sonuçlanmak suretiyle taraflar arasında bağlayıcı hale geldiğini, Spor Tahkim Mahkemesi'nin ... tarihinde CAS ... numaralı kararının hüküm fıkrasında ... tarafından ... tarihinde ... Spor Kulübü Derneği'ne karşı açılan tahkim yargılamasının kısmen onaylandığını, ... Spor Kulübü Derneği'nin Sayın ...'ye 121.000,00-Euro artı ... tarihinden ödeme tamamen yapılacağı tarihe kadar yıllık %5 faiz ödenmesini, ... Spor Kulübü Derneği'nin Sayın ...'ye 96.800,00-Euro artı ... tarihinden ödeme tamamen yapılacağı tarihe kadar yıllık %5 faiz...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tenfiz DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan ve mahkememizde görülmekte olan tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin İsviçre'de bulunan Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) nezdinde CAS ... dava numarası ile davalı ... Spor Kulübü Derneği aleyhine dava ikame edildiğini, ... tarihinde sonuçlanmak suretiyle taraflar arasında bağlayıcı hale geldiğini, Spor Tahkim Mahkemesi'nin ... tarihinde CAS ... numaralı kararının hüküm fıkrasında ... tarafından ... tarihinde ... Spor Kulübü Derneği'ne karşı açılan tahkim yargılamasının kısmen onaylandığını, ... Spor Kulübü Derneği'nin Sayın ...'ye 121.000,00-Euro artı ... tarihinden ödeme tamamen yapılacağı tarihe kadar yıllık %5 faiz ödenmesini, ... Spor Kulübü Derneği'nin Sayın ...'ye 96.800,00-Euro artı ... tarihinden ödeme tamamen yapılacağı tarihe kadar yıllık %5 faiz ödenmesine, ... Spor Kulübü Derneği'nin Sayın ...'ye 72.600,00-Euro artı ... tarihinden ödeme tamamen yapılacağı tarihe kadar yıllık %5 faiz ödenmesine, CAS Mahkeme Bürosu tarafından belirlenen ve taraflara gönderilen tahkim giderlerinin tutarı olan 32.553,00-CHF'yi (otuz iki bin beş yüz elli üç İsviçre Frangı) ... Spor Kulübü Derneği'nin karşılamasını, ... Spor Kulübü Derneği'nin Sayın ...'ye bu tahkim işlemleri ile bağlantılı yapılan masraflara katı olarak 9.000,00-CHF (dokuz bin İsviçre Frangı) ödemesinin emredildiğini, diğer tüm taleplerin reddedildiğini, CAS ... tarihli ve CAS ... numaralı kararının, kararın verilme anı ile kesin olup bağlayıcılık kazandığını, müvekkili lehine hükmedilen alacak kaleminin faizi ile birlikte yargılama masraflarının davalıdan, işbu davanın açılma tarihi itibariyle sulhen tahsilinin mümkün olmadığını, işbu nedenle bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini beyanla, İsviçre'de bulunan Spor Tahkim Mahkemesi tarafından ... tarihinde CAS ... numaralı dosyası üzerinden verilen ve kesinleşmiş kararın 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuk Hakkında Kanun ve 1958 tarihli New York Sözleşmesi uyarınca tenfizine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesini içerir, açıklamalı davetiye tebliğ edilmesine rağmen HMK'nun 128. maddesi gereğince süresi içinde cevap dilekçesi vermemiştir. Mahkememizde yapılan yargılama sırasında duruşmaya katılan davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün de...