DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ve ... adlı şahısların müvekkili şirket ile ticareti bulunan ***isimli şirketin ödemediği ticari borçlarına ilişkin olarak vermiş oldukları müşterek borçlu ve müteselsil kefalet sözleşmesi uyarınca haklarında Kayseri 5. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 04/03/2015 tarihinde icra takibinin başlattıklarını, kefil olan şirket hakkında da icra takiplerinin devam ettiğini, davalı şahısların 13/03/2015 tarihinde Samsun 3. İcra Dairesi'ne verilen itiraz dilekçesi ile borcun gerçek bir borç olmadığı gerekçesi ileri sürülerek icra takibine itiraz...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ve ... adlı şahısların müvekkili şirket ile ticareti bulunan ***isimli şirketin ödemediği ticari borçlarına ilişkin olarak vermiş oldukları müşterek borçlu ve müteselsil kefalet sözleşmesi uyarınca haklarında Kayseri 5. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 04/03/2015 tarihinde icra takibinin başlattıklarını, kefil olan şirket hakkında da icra takiplerinin devam ettiğini, davalı şahısların 13/03/2015 tarihinde Samsun 3. İcra Dairesi'ne verilen itiraz dilekçesi ile borcun gerçek bir borç olmadığı gerekçesi ileri sürülerek icra takibine itiraz ettiklerini fakat itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar alınan beyanlarında özetle davanın reddini istemişlerdir. DELİLLER :Davacı tarafça 25/03/2014 tarihli müşterek borçlu ve müteselsil kefalet sözleşmelerine, Kayseri 5. İcra Daire'sinin ... Esas sayılı takip davacı şirkete ait ticari kayıtlara ve bilirkişi incelemesine delil olarak dayanmıştır. Davacı taraf delil olarak dayandığı 25/03/2014 tarihli müşterek borçlu ve müteselsil kefalet sözleşmesi ve cari kart eksresi örneğini sunmuştur. Davacı vekiline müvekkili şirketin uyuşmazlık konusu döneme ait ticari defter, kayıt ve belgelerini mahkememize sunmaları, çok hacimli ise incelemeye hazır olacak şekilde bulunduğu açık adresi bildirmeleri için kesin süre verilmiş, davacı vekili tarafından kesin süreye uygun beyanda bulunulmuştur. Davacı vekili tarafından örneği sunulan her bir davalının isim ve imzası görünen 2 adet kefalet belgesinin okunaklı birer fotokopisi eklenmek suretiyle davalıların adresi itibarı ile yetkili olan Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak, mahkemelerince adı geçen davalılara söz konusu kefalet belgelerinden birer suret eklenmek sureti ile meşruhatlı ve ihtaratlı isticvap davetiyesi çıkartılarak, tebliğ işlemlerinin yapılması, davalılar duruşmaya geldikleri takdirde söz konusu kefalet belgesinin içeriği ve kendilerine atfen atılı görünen imzalarına karşı beyanlarının sorulup tespit edilmesi, imza inkarında bulunmaları halinde mahkeme huzurunda bolca imza örneklerinin alınması, ayrıca imzalarının bulunduğu başka kurum ve kuruluşlar varsa bunların da ilgililerine sorulup tespit edilmesinin istenilmiştir. Davalı ... talimatla alınan beyanında; "Talimat evrakı ekinde gönde...