Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin ... tarihinde yaptığı olağan genel kurul toplantısının 8. Maddesinde ortaklar arasında eşitlik ilkesini sağlamak amacıyla, ortakların ödemelerini 125.000,00 TL'ye eşitlenmesi kabul edildiğini, aynı karara göre ortakların borçlarını *** tarihinde muaccel hale gelecek ve yıllık % 18 faiz uygulanacağını, davalının söz konusu genel kurul toplantı tutanağının kendisine tebliğ edilmiş olmasına rağmen kooperatife olan borcunu genel kurulun 8. maddesinde belirtildiği üzere yapılandırmadığını, kooperatif hesaplarına bakıldığında davalının yapmış olduğu ödemeler düşüldükten sonra kooperatife olan ana para borcunun 41.550,00 TL olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla müvekkili kooperafin davalıya karşı 18/06/2020...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin ... tarihinde yaptığı olağan genel kurul toplantısının 8. Maddesinde ortaklar arasında eşitlik ilkesini sağlamak amacıyla, ortakların ödemelerini 125.000,00 TL'ye eşitlenmesi kabul edildiğini, aynı karara göre ortakların borçlarını *** tarihinde muaccel hale gelecek ve yıllık % 18 faiz uygulanacağını, davalının söz konusu genel kurul toplantı tutanağının kendisine tebliğ edilmiş olmasına rağmen kooperatife olan borcunu genel kurulun 8. maddesinde belirtildiği üzere yapılandırmadığını, kooperatif hesaplarına bakıldığında davalının yapmış olduğu ödemeler düşüldükten sonra kooperatife olan ana para borcunun 41.550,00 TL olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla müvekkili kooperafin davalıya karşı 18/06/2020 tarihinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, söz konusu dosyada 7.868,32 TL işlemiş faiz tutarı hesaplandığını ve kendisinden 18/06/2020 tarihi itibari ile 49.418,32 TL talep ettiğini belirterek davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icar inkar tazminatına çaptırılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatif üyesi iken ferdileşme sonucunun kendi mülkiyetine geçen Erkilet Osman Gazi Mah. 49. Sok. Merve Apt. No:39'daki daireyi 28/03/2013 tarihinde Engin Çetinaslan adlı kişiye satış yoluyla devrettiğini, bu hususun Kocasinan Tapu Müdürlüğüne mahkemece yazılacak müzekkereye verilecek cevaba binaen gelen kayıtlarla ispatlanacağını, dolayısıyla söz konusu devirden sonra müvekkilin söz konusu daireyi kullanmadığını, müvekkilinin Kayseri 10. Noterliği vasıtasıyla davalı kooperatife gönderdiği 39082 yevmiye nolu 16/11/2018 tarihli ihtarname ile çıkma iradesini dolayısıyla üyelikten istifa iradesini sergilediğini, ihtarnameyi gönderdiği tarihe kadar müvekkilin aidat borcu bulunmadığını, müvekkilinin bu toplantının yapıldığı tarihte eski üye olduğunu ve eşitlemeye dayalı olarak ortaya çıkan ve takibe konu borç olan 41.550,00 TL müvekkilin çıkma iradesini sergilediği tarihten sonra ilgili genel kurul kararı ile doğmuş bir borç olduğunu, dolayısıyla bu bentte paylaştığı kararlardan da anlaşılacağı üzere müvekkilin söz konusu borçtan sorumlu tutulamayacağını ve müvekkilinin böyle bir borcu ve haliyle buna bağlı ferisi niteliğinde bir...